UTF-8 lwn. Latin-1: Pengekodan Aksara Mana Yang Perlu Anda Pilih?

Melangkaui UTF-8 dan Latin1: Penyelaman Lebih Dalam ke dalam Pengekodan Aksara

Di sebalik perbezaan peringkat permukaan dalam pengekodan aksara, terdapat perbezaan asas antara UTF-8 dan Latin1. Perbezaan ini berpunca daripada tujuan dan skop masing-masing.

Dalam alam polyglot pengekodan aksara, UTF-8 berdiri sebagai juara universal, direka bentuk untuk perwakilan watak global. Ia secara asalnya menampung spektrum penuh aksara yang digunakan dalam pelbagai bahasa, termasuk skrip kompleks seperti Cina, Arab dan Cyrillic.

Sebaliknya, Latin1 ialah pengekodan yang lebih terhad, terutamanya sesuai untuk bahasa yang berakar dalam bahasa Latin abjad. Set aksara 8-bitnya mengandaikan bahawa data teks terutamanya akan terdiri daripada aksara yang terdapat dalam bahasa Inggeris dan bahasa yang berkaitan.

Perbezaan ini amat ketara apabila berurusan dengan aksara bukan Latin. Sebagai contoh, menyimpan aksara Cina menggunakan Latin1 pasti akan mengakibatkan mojibake, representasi bercelaru yang disebabkan oleh pengekodan aksara yang tidak sepadan. UTF-8, sebaliknya, mengendalikan aksara sedemikian dengan lancar, menjadikannya dengan betul tanpa rasuah.

Dalam bidang pangkalan data, MySQL 5.5 dan versi yang lebih baru merangkumi kekuatan penuh UTF-8, memperkenalkan pengekodan utf8mb4 yang menyokong aksara 4-bait. Ini memanjangkan keupayaan UTF-8 melangkaui Satah Berbilang Bahasa Asas (BMP) untuk merangkumi satah Emoji dan set aksara lanjutan yang lain.

Atas ialah kandungan terperinci UTF-8 lwn. Latin-1: Pengekodan Aksara Mana Yang Perlu Anda Pilih?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!