


Go Structs: Adakah Dereferencing Mencipta Salinan atau Rujukan?
Struktur Dereferencing dalam Go: Membongkar Penyalinan lwn. Rujukan
Dalam Go, membatalkan rujukan struct menggunakan operator * mungkin kelihatan mengembalikan yang baharu salinan struct dan bukannya alamat asal. Ini boleh membawa kepada salah faham.
Pertimbangkan kod berikut:
type me struct { color string total int }
Dalam kod ini, kami mentakrifkan struct bernama saya.
Dalam fungsi kajian, kami mencipta a me struct p dan mulakan medan warnanya. Kami kemudian mengembalikan alamat p menggunakan &p.
func study() *me { p := me{} p.color = "tomato" return &p }
Dalam fungsi utama, kami mendapat alamat p.color dan menyimpannya dalam &p.color. Kami kemudiannya menyahrujuk p dan menyimpan hasilnya dalam obj.
func main() { p := study() obj := *p }
Sekarang, mari kita periksa output:
&p.color = 0x10434120 &obj.color = 0x10434140 //different than &p.color!
Apabila kita membandingkan &p.color dan &obj.color, kita dapati bahawa mereka mempunyai alamat yang berbeza. Ini mungkin mencadangkan bahawa apabila kita menyahrujuk p, kita mencipta salinan baharu struct.
Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku. Apabila kita menggunakan *p, kita menyalin nilai struct yang ditunjuk oleh p. Ia bersamaan dengan menggunakan:
var obj me = *p
obj ialah pembolehubah baharu jenis saya, dimulakan kepada nilai *p. Ini menyebabkan obj mempunyai alamat memori yang berasingan.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa obj adalah jenis saya, manakala p adalah jenis *saya. Mereka adalah nilai yang berbeza. Menukar medan obj tidak akan menjejaskan medan dalam p.
Jika kita ingin mengubah suai struct asal, kita boleh menggunakan:
obj := p // equivalent to: var obj *me = p
Dalam kes ini, obj menunjuk ke objek yang sama sebagai p. Mereka mempunyai alamat yang berbeza tetapi memegang alamat yang sama dalam objek saya sebenar.
Atas ialah kandungan terperinci Go Structs: Adakah Dereferencing Mencipta Salinan atau Rujukan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
