Sphinx lwn. SOLR: Pelayan Carian Teks Penuh Berdiri Sendiri Mana Yang Sesuai untuk Keperluan Saya?

Perbandingan Pelayan Carian Teks Penuh Bersendirian: Sphinx lwn. SOLR

Pengenalan

Apabila mencari pendirian -pelayan carian teks penuh sahaja, faktor seperti pengindeksan pukal, keserasian pangkalan data dan prestasi memainkan peranan penting. Antara pilihan yang ada, Sphinx dan SOLR menonjol sebagai pesaing yang kuat. Artikel ini menyelidiki persamaan dan perbezaan mereka untuk membantu anda membuat keputusan termaklum.

Persamaan

• Kedua-dua Sphinx dan SOLR memenuhi semua keperluan yang dinyatakan dalam asal soalan.
• Ia pantas dan direka untuk pengindeksan dan pencarian yang cekap set data.
• Mereka mempunyai pangkalan pengguna yang banyak dan menawarkan sokongan komersil.
• Mereka menyediakan pengikatan API pelanggan untuk pelbagai platform dan bahasa.
• Mereka menyokong penggunaan teragih untuk kelajuan yang lebih baik dan kapasiti.

Perbezaan

Pelesenan:

• Solr berlesen Apache2, manakala Sphinx GPLv2. Perbezaan pelesenan ini mungkin mempunyai implikasi untuk aplikasi komersial.

Kebolehbenam:

• Solr mudah dibenamkan dalam aplikasi Java, manakala Sphinx tidak.

Dasar Teknologi:

• Solr berasaskan Lucene, yang memberikan kestabilan dan pangkalan pengguna yang luas. Sphinx menyepadukan lebih rapat dengan RDBMS, terutamanya MySQL.

Pengendalian Data:

• Solr boleh mengindeks format proprietari seperti Microsoft Word dan PDF, manakala Sphinx tidak boleh.
• Solr membenarkan kemas kini indeks separa untuk data medan, yang Sphinx tidak.
• Sphinx memerlukan ID dokumen sebagai integer bukan sifar yang tidak ditandatangani yang unik, manakala Solr membenarkan fleksibiliti yang lebih luas dalam jenis kunci unik.

Ciri:

• Solr termasuk penyemak ejaan dan sokongan faset terbina dalam, manakala ciri ini mungkin memerlukan lebih banyak usaha dalam Sphinx.
• Solr menyokong keruntuhan medan untuk mengelakkan pertindihan hasil, yang tidak tersedia pada masa ini dalam Sphinx.
• Solr boleh mendapatkan semula keseluruhan dokumen secara langsung, mengurangkan keperluan untuk stor data luaran, manakala Sphinx terutamanya menyediakan dokumen ID.

Pengedaran:

• Solr dijalankan dalam bekas web Java, yang memerlukan konfigurasi dan penalaan tambahan. Sphinx, sebaliknya, memerlukan konfigurasi minimum.

Atas ialah kandungan terperinci Sphinx lwn. SOLR: Pelayan Carian Teks Penuh Berdiri Sendiri Mana Yang Sesuai untuk Keperluan Saya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!