


Adakah Dereferencing a Go Struct Mencipta Salinan Baharu?
Adakah Dereferencing Struct Mencipta Salinan Baharu dalam Go?
In Go, apabila pembolehubah jenis struct diluluskan melalui rujukan menggunakan pengendali asterisk (*), salah tanggapan mungkin timbul bahawa pembolehubah yang dinyahrujuk mewakili alamat yang sama seperti alamat asal struct.
Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan dalam coretan kod yang diberikan:
package main import ( "fmt" ) type me struct { color string total int } func study() *me { p := me{} p.color = "tomato" fmt.Printf("%p\n", &p.color) // Address of p.color return &p } func main() { p := study() // p is a pointer to a struct fmt.Printf("&p.color = %p\n", &p.color) // Address of p.color obj := *p // obj is a copy of the struct pointed to by p fmt.Printf("&obj.color = %p\n", &obj.color) // Address of obj.color fmt.Printf("obj = %+v\n", obj) p.color = "purple" // Changes color of the struct pointed by p fmt.Printf("p.color = %p\n", &p.color) fmt.Printf("p = %+v\n", p) fmt.Printf("obj = %+v\n", obj) obj2 := *p // Another copy is made fmt.Printf("obj2 = %+v\n", obj2) }
Apabila kita melaksanakan kod ini, output menunjukkan bahawa obj pembolehubah yang dinyahrujuk mempunyai alamat yang berbeza daripada struct p asal . Ini kerana:
Dereferencing mencipta salinan baharu:
Baris obj := *p mencipta obj pembolehubah baharu daripada jenis yang sama seperti p (me), dan memulakannya dengan salinan nilai yang ditunjuk oleh p. Ini bermakna bahawa sebarang perubahan yang dibuat pada obj tidak akan menjejaskan struct asal.
Berkesan memberikan nilai struct baharu kepada yang lain:
Serupa dengan var obj me = *p , operasi penyahrujukan dalam obj := *p memberikan nilai struct baharu kepada obj pembolehubah. Ini mencipta salinan baharu dengan memori yang berasingan.
Menggunakan operator asterisk dengan berhati-hati:
Walaupun pengendali asterisk menyediakan semantik penunjuk, adalah penting untuk memahami kesannya terhadap pembolehubah . Apabila nilai diberikan dengan operator * (dereference), ia mencipta salinan baharu, bukan rujukan baharu kepada pembolehubah asal.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Dereferencing a Go Struct Mencipta Salinan Baharu?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
