


Mengapa Tidak Kemas Kini Harta `pembina` JavaScript Semasa Pewarisan Prototaip?
Warisan JavaScript: Memahami Harta Pembina
Soalan:
Pertimbangkan kod:
function a() {} function b() {} function c() {} b.prototype = new a(); c.prototype = new b(); console.log((new a()).constructor); //a() console.log((new b()).constructor); //a() console.log((new c()).constructor); //a()
Mengapa bukan harta pembina dikemas kini untuk b dan c, walaupun menetapkan prototaip mereka untuk diwarisi daripada a?
Jawapan:
Untuk memahami perkara ini, mari kita memulakan perjalanan konseptual:
- Apabila mencipta fungsi seperti fungsi Foo() {}, JavaScript secara dalaman mencipta tika Fungsi (pembina fungsi).
- Setiap fungsi pembina mempunyai sifat prototaip, iaitu penunjuk kepada objek prototaipnya.
- Objek prototaip mempunyai sifat pembina yang menunjuk kembali ke fungsi pembinanya.
- Apabila mencipta tika baharu Foo dengan Foo() baharu, objek baharu dicipta dan sifat [[proto]] dalamannya menghala ke prototaip pembina.
Sekarang, persoalan timbul: kenapa sifat pembina tidak ditakrifkan pada objek contoh itu sendiri? Pertimbangkan contoh berikut:
function defclass(prototype) { var constructor = prototype.constructor; constructor.prototype = prototype; return constructor; } var Square = defclass({ constructor: function (side) { this.side = side; }, area: function () { return this.side * this.side; } }); var square = new Square(10); console.log(square.area()); // 100
Dalam contoh ini, sifat pembina ialah kaedah prototaip seperti yang lain. Walau bagaimanapun, ia digunakan secara khusus untuk memulakan kejadian prototaip.
Mentakrifkan sifat pembina pada prototaip memberikan beberapa kelebihan:
- Ketepatan logik: Contohnya, Object.prototype.constructor menunjuk ke Objek. Jika ia ditakrifkan pada contoh, ia akan menjadi tidak ditakrifkan untuk Object.prototype kerana ia adalah contoh nol.
- Ketekalan dengan kaedah prototaip lain: Ini memudahkan pelaksanaan yang baharu, yang tidak perlu mentakrifkan sifat pembina pada setiap tika.
- Kecekapan: Semua kejadian berkongsi sifat pembina yang sama, mengurangkan ingatan overhed.
Warisan dan Harta Pembina
Dalam kes pewarisan, sifat prototaip pembina terbitan ditetapkan kepada contoh pembina asas . Akibatnya, sifat dalaman [[proto]] bagi contoh pembina terbitan juga menunjuk kepada prototaip pembina asas. Ini menghasilkan sifat pembina contoh pembina terbitan yang menunjuk kepada pembina asas.
Operator instanceof
Operator instanceof beroperasi pada objek instance dan fungsi pembina. Bertentangan dengan kepercayaan popular, ia tidak bergantung pada sifat pembina contoh itu. Sebaliknya, ia merentasi rantaian prototaip contoh dan menyemak sama ada sifat [[proto]] dalamannya sepadan dengan sifat prototaip pembina. Padanan mengembalikan benar, manakala penghujung rantai prototaip mengembalikan palsu.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Tidak Kemas Kini Harta `pembina` JavaScript Semasa Pewarisan Prototaip?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Enjin JavaScript yang berbeza mempunyai kesan yang berbeza apabila menguraikan dan melaksanakan kod JavaScript, kerana prinsip pelaksanaan dan strategi pengoptimuman setiap enjin berbeza. 1. Analisis leksikal: Menukar kod sumber ke dalam unit leksikal. 2. Analisis Tatabahasa: Menjana pokok sintaks abstrak. 3. Pengoptimuman dan Penyusunan: Menjana kod mesin melalui pengkompil JIT. 4. Jalankan: Jalankan kod mesin. Enjin V8 mengoptimumkan melalui kompilasi segera dan kelas tersembunyi, Spidermonkey menggunakan sistem kesimpulan jenis, menghasilkan prestasi prestasi yang berbeza pada kod yang sama.

Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.
