


Bagaimanakah Saya Boleh Menambah Kaedah Biasa dengan Cekap pada Struktur Go yang Berbeza Berkongsi Medan?
Menambah Kaedah kepada Struktur Berbeza dengan Medan Sepunya dalam Go
Dalam aplikasi anda, anda menghadapi keperluan untuk melaksanakan kaedah Save() untuk dua model, ModelA dan ModelB. Walaupun berbeza, mereka berkongsi bidang yang sama, Guid. Biasanya, struct asas dicipta untuk memegang medan biasa dan dibenamkan ke dalam model individu. Walau bagaimanapun, pendekatan ini menimbulkan halangan untuk ORM seperti beego/orm.
Melaksanakan Kaedah Save() dengan Antara Muka
Satu penyelesaian yang berkesan ialah mentakrifkan antara muka, Boleh disimpan, dan melaksanakannya dalam kedua-dua ModelA dan ModelB. Ini membolehkan anda menggunakan jenis antara muka untuk memanggil kaedah Save(), tanpa mengira model tertentu yang digunakan. Berikut ialah contoh:
type Savable interface { Save() } func (a ModelA) Save() { // Save implementation for ModelA } func (b ModelB) Save() { // Save implementation for ModelB } // Example usage var i Savable i = SomeMethodThatRetunsMyModel() i.Save()
Membenamkan Struktur Bersama
Jika jenis terbenam lebih disukai, pendekatan alternatif boleh diambil. Buat struct biasa, ModelC, untuk memegang medan Panduan. Kemudian, benamkan ModelC ke dalam ModelA dan ModelB. Tentukan kaedah Save() dalam ModelC, dengan itu menyediakan kefungsian dikongsi merentas kedua-dua model.
type ModelC struct { Guid string `orm:"pk"` } func (c ModelC) Save() error { // Common Save implementation return nil } type ModelA struct { ModelC FiledA string } type ModelB struct { ModelC FiledB string }
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pendekatan pembenaman ini tidak akan memasukkan sebarang medan dalam pernyataan sisipan ORM yang tidak ditakrifkan dalam ModelC. Oleh itu, rujukan langsung kepada kaedah ModelC mungkin diperlukan jika medan bukan lazim perlu dimanipulasi secara eksplisit.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Menambah Kaedah Biasa dengan Cekap pada Struktur Go yang Berbeza Berkongsi Medan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
