Pengoptimuman Pemalar dan Pengkompil dalam C
Sambil mengekalkan ketepatan const diiktiraf secara meluas sebagai bermanfaat dalam C , mekanisme tepat yang ia membantu pengoptimuman pengkompil mungkin sukar difahami.
Bagaimana Pengoptimuman Konst Berfungsi
Secara amnya, pengkompil tidak boleh menganggap ketakbolehubah pembolehubah hanya dengan keteguhannya yang diisytiharkan. Walau bagaimanapun, apabila objek diisytiharkan const pada takrifnya, pengkompil kadangkala boleh membuat kesimpulan bahawa objek itu tidak akan diubah suai dan boleh mengoptimumkan dengan sewajarnya. Ini mungkin melibatkan penyimpanan objek dalam ingatan baca sahaja, memastikan percubaan untuk menukar nilainya mengakibatkan ralat.
Kaedah Const vs. Kaedah Bukan Const
Apabila kaedah diisytiharkan const, pengkompil menganggap bahawa kaedah mahupun mana-mana pembolehubah ahlinya tidak akan diubah suai semasa pelaksanaan. Ini membolehkan pengkompil melakukan pengoptimuman yang meningkatkan kecekapan, seperti menyelaraskan fungsi atau menghapuskan semakan yang tidak perlu.
Pembolehubah Boleh Diubah dalam Kaedah Konst
Pengenalan pembolehubah boleh ubah boleh hadkan pengoptimuman yang boleh dilakukan oleh pengkompil pada kaedah const. Pembolehubah boleh ubah dibenarkan untuk berubah dalam kaedah const, dan oleh itu pengkompil mesti melaksanakan semakan tambahan untuk memastikan bahawa pembolehubah boleh ubah tidak diubah suai.
Kesimpulan
Sementara const- ketepatan sahaja tidak menjamin pengoptimuman pengkompil, mengisytiharkan objek sebagai const pada definisinya boleh membolehkan peluang pengoptimuman yang ketara. Walau bagaimanapun, penggunaan pembolehubah boleh ubah dalam kaedah const boleh mengehadkan pengoptimuman ini. Adalah penting untuk mempertimbangkan potensi kesan pada kedua-dua ketepatan dan pengoptimuman kod apabila bekerja dengan pemalar dalam C .
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah `const` dalam C Mendayakan Pengoptimuman Pengkompil?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!