


Mengapakah `json.Unmarshal` Gagal dengan Jenis `antara muka{}` Go?
Antara muka Golang{} Salah Faham Jenis
Dalam Go, jenis antara muka{} membenarkan pembolehubah memegang nilai apa-apa jenis. Walau bagaimanapun, menggunakan antara muka{} sebagai jenis parameter fungsi boleh membawa kepada hasil yang tidak dijangka apabila bekerja dengan json.Unmarshal.
Senario 1: Jenis Bukan Penunjuk dengan Unmarshal
Apabila menghantar jenis bukan penuding kepada parameter fungsi antara muka jenis{}, json.Unmarshal tidak akan dapat menyahmarshal ke dalam nilai. Sebaliknya, ia mencipta nilai [rentetan]antara muka{} peta baharu dan menyimpannya dalam antara muka{}. Ini kerana json.Unmarshal memerlukan penuding untuk unmarshal masuk.
Senario 2: Jenis Penunjuk dengan Unmarshal
Jika penunjuk kepada nilai dihantar sebaliknya, json. Unmarshal akan berfungsi seperti yang diharapkan dan unmarshal data ke dalam nilai mata. Ini kerana penuding membenarkan pakej json mengubah suai nilai asas.
Senario 3: Penggunaan Penunjuk Tidak Betul
Walaupun semasa menggunakan jenis penuding, cuba mengambilnya alamat semasa menghantar ke json.Unmarshal (iaitu, menggunakan &&i) boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka. Dalam kes ini, json.Unmarshal akan membatalkan rujukan penuding, mencari nilai antara muka{} yang mengandungi bukan penuding dan mencipta nilai [rentetan]antara muka{} peta baharu.
Penjelasan
antara muka{} bukan sekadar bekas tanpa jenis tetapi lebih kepada jenis itu sendiri. Ia membungkus nilai dan jenisnya. Menghantar penuding ke antara muka{} membolehkan pakej lain mengubah suai nilai asas, manakala menghantar nilai antara muka{} secara langsung menghalang pengubahsuaian.
Amalan Terbaik
Untuk mengelakkan kekeliruan , adalah disyorkan untuk menggunakan penunjuk kepada nilai dalam antara muka dan bukannya penunjuk kepada antara muka. Pendekatan ini memastikan bahawa pakej json boleh menyahmarshal data dengan betul ke dalam jenis yang diingini.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `json.Unmarshal` Gagal dengan Jenis `antara muka{}` Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
