Rumah > pembangunan bahagian belakang > C++ > Bagaimanakah `dynamic_cast` C Berbeza daripada Pelaksanaan C Hipotesis untuk Pengenalpastian Jenis Masa Jalan?

Bagaimanakah `dynamic_cast` C Berbeza daripada Pelaksanaan C Hipotesis untuk Pengenalpastian Jenis Masa Jalan?

Linda Hamilton
Lepaskan: 2024-12-04 20:36:13
asal
511 orang telah melayarinya

How Does C  's `dynamic_cast` Differ from a Hypothetical C Implementation for Runtime Type Identification?

Memahami Pengenalpastian Jenis Masa Jalan dengan dynamic_cast dalam C

Pengendali dynamic_cast dalam C ialah alat berkuasa untuk pengecaman jenis masa jalan yang selamat dan penyempitan. Mari kita mendalami fungsinya dan bandingkan dengan pelaksanaan C hipotesis untuk menjelaskan tujuannya.

static_cast vs. dynamic_cast

  • static_cast(ptr): Melakukan lakonan masa kompilasi, dengan mengandaikan jenis sasaran dan jenis sumber adalah berkaitan. Jika tidak, ia menjana ralat pengkompil.
  • dynamic_cast(ptr): Melakukan hantaran masa jalan, menentukan sama ada objek yang ditunjuk oleh ptr adalah daripada sasaran taip. Barisan ini biasanya digunakan dengan kelas polimorfik atau apabila jenis yang tepat tidak diketahui pada masa penyusunan.

Contoh Asas

Pertimbangkan coretan kod C berikut:

struct A {
    virtual void f() { }
};
struct B : public A { };
struct C { };

void f() {
    A a;
    B b;

    A* ap = &b;
    B* b1 = dynamic_cast<B*>(&amp;a);  // NULL, because 'a' is not a 'B'
    B* b2 = dynamic_cast<B*>(ap);  // 'b'
    C* c = dynamic_cast<C*>(ap);   // NULL.
}
Salin selepas log masuk

Dalam contoh ini, dynamic_cast digunakan untuk melaksanakan pengecaman dan penghantaran jenis masa jalan. Apabila digunakan pada penuding pada objek kelas asas (ap), ia mengembalikan penuding kepada objek kelas terbitan (B) atau NULL jika objek ditunjuk bukan daripada jenis sasaran (C).

C Setara dengan dynamic_cast

C tidak menyediakan setara terbina dalam kepada dynamic_cast. Walau bagaimanapun, seseorang boleh melaksanakan fungsi yang serupa menggunakan maklumat jenis masa jalan (RTTI) dalam kombinasi dengan pendekatan jadual fungsi maya (vtable).

struct A {
    int type_id;  // Placeholder for RTTI
};

struct B : public A {
    void f() { printf("B::f\n"); }
};

struct C : public A {
    void f() { printf("C::f\n"); }
};

void* dynamic_cast_c(void* pointer, int target_type_id) {
    A* base = (A*)pointer;
    if (base->type_id == target_type_id) {
        return (void*)pointer;
    } else {
        return NULL;
    }
}

int main() {
    A a;
    B b;

    A* ap = &amp;b;
    B* b1 = (B*)dynamic_cast_c(ap, sizeof(B));  // Returns &amp;b
    C* c1 = (C*)dynamic_cast_c(ap, sizeof(C));  // Returns NULL
    return 0;
}
Salin selepas log masuk

Dalam contoh C ini, ahli type_id kelas asas A berfungsi sebagai pengganti RTTI, dan vtable mentakrifkan fungsi khusus jenis (cth., f()). dynamic_cast_c menyemak sama ada penuding sepadan dengan jenis sasaran dengan membandingkan type_id, dan jika ya, mengembalikan penuding. Jika tidak, ia mengembalikan NULL.

Walau bagaimanapun, pelaksanaan C tidak sefleksibel seperti dynamic_cast dalam C , yang membolehkan senario semakan dan penghantaran jenis yang lebih kompleks melibatkan hubungan warisan dan gelagat polimorfik.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah `dynamic_cast` C Berbeza daripada Pelaksanaan C Hipotesis untuk Pengenalpastian Jenis Masa Jalan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan