Untuk Gelung vs. Untuk-Setiap Gelung di Jawa: Adakah Terdapat Perbezaan Prestasi?

Perbandingan Prestasi: Untuk Gelung lwn. Untuk-Setiap Gelung di Jawa

Di Jawa, terdapat dua cara biasa untuk mengulang melalui elemen koleksi: untuk gelung dan untuk setiap gelung. Walaupun kedua-dua pendekatan mencapai matlamat yang sama, ia telah tertakluk kepada perdebatan sama ada terdapat sebarang perbezaan prestasi antara mereka.

Ciri-ciri Prestasi

Menurut Item 46 dalam Java Efektif oleh Joshua Bloch, untuk setiap gelung menawarkan beberapa kelebihan:

• Kesederhanaan dan Kebolehbacaan: Mereka menghapuskan keperluan untuk mengurus iterator atau pembolehubah indeks secara manual, menghasilkan kod yang lebih bersih dan lebih mudah dibaca.
• Tiada Penalti Prestasi: Bloch menegaskan bahawa tiada penalti prestasi untuk menggunakan untuk-setiap gelung, walaupun semasa mengulang tatasusunan.
• Potensi Sedikit Kelebihan: Dalam sesetengah kes, untuk setiap gelung mungkin memberikan sedikit kelebihan prestasi dengan mengira had indeks tatasusunan sekali sahaja.

Pelaksanaan

Coretan kod berikut menggambarkan dua gelung berbeza jenis:

// For-each loop
for (Object o : objectArrayList) {
    o.DoSomething();
}

// For loop
for (int i = 0; i < objectArrayList.size(); i++) {
    objectArrayList.get(i).DoSomething();
}

Kesimpulan

Berdasarkan maklumat berwibawa daripada Effective Java, tiada perbezaan prestasi yang ketara antara untuk gelung dan untuk setiap gelung di Jawa. Malah, untuk setiap gelung menawarkan faedah tambahan iaitu kesederhanaan, kebolehbacaan dan potensi peningkatan prestasi yang sedikit. Oleh itu, biasanya disyorkan untuk memilih untuk setiap gelung untuk lelaran melalui koleksi dan tatasusunan dalam kod Java.

Atas ialah kandungan terperinci Untuk Gelung vs. Untuk-Setiap Gelung di Jawa: Adakah Terdapat Perbezaan Prestasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!