Mengapakah Menggunakan `std::unique_ptr` dengan Jenis Tidak Lengkap Menyebabkan Ralat Pengkompil?

std::unique_ptr dengan Jenis Tidak Lengkap: Meneroka Ralat Pengkompil

std::unique_ptr ialah alat yang berkuasa untuk mengurus memori dinamik, dan ia sering digunakan dengan pelaksanaan persendirian, atau simpulan bahasa "pimpl", untuk menambah baik organisasi kod dan enkapsulasi. Walau bagaimanapun, apabila cuba menggunakan std::unique_ptr dengan jenis yang tidak lengkap, seperti contoh yang diberikan, anda mungkin menghadapi ralat pengkompil.

Isu ini berpunca daripada fakta bahawa pengkompil memerlukan definisi lengkap jenis sedang disimpan dalam unique_ptr, dalam kes ini, kelas window_impl. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa std::unique_ptr sendiri tidak mempunyai sebarang keperluan untuk jenis yang disimpan, termasuk kesempurnaan.

Untuk menangani ralat ini, kita perlu memahami peranan pemusnah dalam konteks ini . Apabila penunjuk yang disimpan dalam std::unique_ptr dimusnahkan, pemusnah jenis yang disimpan dipanggil untuk membebaskan sumbernya. Dalam kod yang disediakan, pemusnah untuk kelas window_impl ditakrifkan di tempat lain, menghalang pengkompil daripada menjana pemusnah lalai untuk kelas ini.

Untuk menyelesaikan isu ini, anda harus mentakrifkan pemusnah untuk kelas tetingkap secara eksplisit dan memastikan definisi boleh dilihat oleh pengkompil sebelum penggunaan std::unique_ptr. Pemusnah ini boleh sama ada kosong atau boleh memanggil pemusnah kelas window_impl, jika perlu.

Dengan melaksanakan pemusnah untuk kelas tetingkap, pengkompil mempunyai maklumat lengkap yang diperlukan untuk mengendalikan pemusnahan window_impl yang disimpan objek, membolehkan anda berjaya menggunakan std::unique_ptr dengan jenis yang tidak lengkap seperti yang dikehendaki.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Menggunakan `std::unique_ptr` dengan Jenis Tidak Lengkap Menyebabkan Ralat Pengkompil?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!