Menyingkap Rasional di Sebalik Penunjuk Bukan Permulaan
Walaupun amalan yang ditetapkan untuk memulakan pembolehubah, penunjuk sering menyimpang daripada norma ini, kekal tidak dimulakan oleh lalai. Keputusan ini menimbulkan persoalan tentang justifikasi asasnya.
Dalam senario pengaturcaraan konvensional, memperuntukkan memori dan menetapkan nilai dengan betul kepada penunjuk adalah penting. Walau bagaimanapun, dalam keadaan tertentu, tidak memulakan penunjuk boleh memudahkan kod dan meningkatkan kecekapan.
Pendekatan awal memerlukan pembolehubah dimulakan pengkompil. Ini menunjukkan bahawa semua pembolehubah yang tidak dimulakan, termasuk penunjuk, diberikan nilai lalai (selalunya NULL). Walau bagaimanapun, pendekatan ini boleh menghadapi cabaran apabila:
Sebagai alternatif, pembangun boleh bertanggungjawab untuk memulakan penunjuk. Pendekatan ini membolehkan:
Perlu diperhatikan bahawa kebanyakan penyusun moden menawarkan mekanisme untuk mensimulasikan kesan pemulaan paksa. Dengan menetapkan tahap amaran kepada maksimum dan menganggap amaran sebagai ralat, pengkompil akan membenderakan pembolehubah yang tidak dimulakan, menghalang penjanaan kod.
Oleh itu, bukan permulaan lalai penunjuk dalam pengaturcaraan C berpunca daripada pertimbangan fleksibiliti, kecekapan dan pengoptimuman sumber. Pembangun diberi kuasa untuk melaksanakan pertimbangan mereka dan memilih antara petunjuk yang dimulakan pengkompil dan yang dimulakan sendiri berdasarkan keperluan kod tertentu.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Penunjuk Tidak Dimulakan secara Lalai dalam C?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!