Mengelakkan Pilihan sebagai Argumen Kaedah dalam Java 8
Walaupun kelas Pilihan Java 8 direka terutamanya untuk jenis pemulangan, terdapat sebab yang menarik untuk mengelakkan penggunaannya sebagai hujah kaedah.
Ambiguous Null Pengendalian
Penyelesaian 1, dengan argumen kaedah Pilihan, memerlukan penggunaan orElse atau kaedah yang serupa untuk mengendalikan ketiadaan dalam kaedah. Ini menambahkan kerumitan yang tidak perlu dan boleh menyebabkan ralat jika tidak dikendalikan dengan betul.
Logik Bersyarat
Kehadiran argumen Pilihan memperkenalkan keperluan untuk logik bersyarat dalam kaedah, sebagai dilihat dalam blok if-else dalam penyelesaian 2. Ini boleh mengaburkan logik utama kaedah, menjadikannya lebih sukar untuk mengekalkan.
Implikasi Prestasi
Pilihan menambah overhed dari segi penggunaan memori dan prestasi. Membungkus argumen mudah dalam Pilihan mengurangkan kebolehbacaan dan menimbulkan kos pengiraan yang tidak perlu.
Menjelaskan Argumen Pilihan
Daripada menggunakan Pilihan sebagai argumen kaedah, adalah lebih jelas untuk menyediakan kaedah berasingan untuk kombinasi hujah yang berbeza, seperti dalam penyelesaian 3. Pendekatan ini menjelaskan sifat pilihan hujah dan membolehkan penyelenggaraan yang lebih mudah.
Ketidaksetaraan Berkomunikasi
Sistem jenis Java kini membenarkan parameter yang boleh dibatalkan. Dengan menganotasi parameter dengan @Nullable, pembangun boleh menunjukkan dengan jelas bahawa argumen mungkin batal, tanpa memerlukan Pilihan.
Kesimpulan
Walaupun Pilihan menawarkan faedah sebagai jenis pulangan, penggunaannya sebagai hujah kaedah tidak digalakkan. Mereka memperkenalkan kekaburan, menghalang kebolehbacaan, dan memberi kesan kepada prestasi. Sebaliknya, pembangun harus memilih parameter boleh batal atau lebihan kaedah eksplisit untuk menyampaikan sifat pilihan hujah dengan berkesan.
Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Saya Menggunakan Java 8 Pilihan sebagai Argumen Kaedah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!