Adakah Terdapat Sebarang Kelemahan untuk Menggunakan __FILE__, __LINE__, dan __FUNCTION__ untuk Pengelogan dan Nyahpepijat C?

Menggunakan FAIL__, __LINE__ dan __FUNCTION untuk Log dan Nyahpepijat dalam C

C menawarkan beberapa makro terbina dalam yang boleh membuktikan tidak ternilai untuk tujuan pengelogan dan penyahpepijatan: __FILE__, __LINE__ dan __FUNGSI__. Walau bagaimanapun, persoalannya masih ada: adakah terdapat sebarang kelemahan untuk menggunakan makro ini?

Kepercayaan dan Kebolehpercayaan

Pertama, bolehkah kita bergantung pada FILE__, __LINE__ dan __FUNGSI untuk melaporkan maklumat dengan tepat? Jawapannya adalah ya. Makro ini dinilai pada masa penyusunan, bermakna ia tidak terjejas oleh pengoptimuman masa jalan. Oleh itu, mereka akan sentiasa memberikan nama fail yang betul, nombor baris dan nama fungsi masing-masing.

FUNGSI ialah makro bukan standard, manakala fungsi ialah versi piawai tersedia dalam C99 dan C 11.

Prestasi Pertimbangan

Sesetengah mungkin bimbang bahawa penggunaan makro ini boleh menjejaskan prestasi. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku. Makro hanya dikembangkan semasa penyusunan, dan tidak mempunyai sebarang overhed masa jalan. Oleh itu, mereka tidak akan memperlahankan program anda dalam apa cara sekalipun.

Kesimpulan

Kesimpulannya, tiada sebab penting untuk tidak menggunakan FAIL__, __LINE__, dan __FUNCTION untuk tujuan pengelogan dan penyahpepijatan. Makro ini menyediakan maklumat yang boleh dipercayai dan tidak menjejaskan prestasi. Dengan memasukkannya ke dalam kod anda, anda boleh mempertingkatkan kebolehselenggaraan dan kebolehpenyahpepijatan program C anda.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Terdapat Sebarang Kelemahan untuk Menggunakan __FILE__, __LINE__, dan __FUNCTION__ untuk Pengelogan dan Nyahpepijat C?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!