Dalam Java, kaedah arity pembolehubah (kaedah dengan pembolehubah argumen) menggunakan elipsis (...) untuk menunjukkan bahawa kaedah menerima bilangan argumen yang berubah-ubah. Apabila anda menghantar tatasusunan kepada kaedah pembolehubah arity, elemen tatasusunan dianggap sebagai argumen individu untuk kaedah itu.
Pertimbangkan kod berikut:
class A { private String extraVar; public String myFormat(String format, Object... args) { return String.format(format, extraVar, args); } }
Dalam contoh ini, kaedah myFormat mengambil bilangan argumen yang berubah-ubah (diwakili oleh ... args) dan memformat rentetan menggunakan kaedah String.format. Isunya ialah args dianggap sebagai tatasusunan Object[] tunggal, bukannya sebagai hujah individu. Untuk menangani perkara ini, anda boleh memanfaatkan fakta bahawa T... ialah gula sintaksis untuk T[].
Spesifikasi Bahasa Java 8.4.1 menyatakan:
"Jika parameter rasmi terakhir ialah parameter arity pembolehubah jenis T, ia dianggap mentakrifkan parameter formal jenis T[]. Kaedah ini kemudiannya kaedah arity berubah."
Untuk menggambarkan ini, coretan kod berikut menunjukkan cara untuk menghantar tatasusunan sebagai argumen kepada kaedah arity pembolehubah:
public static String ezFormat(Object... args) { String format = new String(new char[args.length]).replace("<pre class="brush:php;toolbar:false">static void count(Object... objs) { System.out.println(objs.length); } count(null, null, null); // prints "3" count(null, null); // prints "2" count(null); // throws java.lang.NullPointerException!!!
Dalam contoh ini, kaedah ezFormat mengambil nombor pembolehubah argumen dan mengembalikan rentetan yang diformatkan. Oleh kerana String.format juga merupakan kaedah pembolehubah arity, setiap argumen yang dihantar kepada ezFormat dianggap sebagai argumen individu kepada String.format.
Apabila menghantar nilai nol kepada kaedah arity berubah-ubah, adalah penting untuk mengetahui bahawa pernyataan terakhir dalam yang berikut contoh:
count(new Object[] { null }); // prints "1" count((Object) null); // prints "1"
...akan menghasilkan NullPointerException. Untuk mengelakkan ini, anda boleh menghantar argumen nol sebagai tatasusunan berasingan atau sebagai Objek, seperti ini:
static <T> T[] append(T[] arr, T lastElement) { final int N = arr.length; arr = java.util.Arrays.copyOf(arr, N+1); arr[N] = lastElement; return arr; } static <T> T[] prepend(T[] arr, T firstElement) { final int N = arr.length; arr = java.util.Arrays.copyOf(arr, N+1); System.arraycopy(arr, 0, arr, 1, N); arr[0] = firstElement; return arr; }
Untuk menambah argumen tambahan pada tatasusunan yang diluluskan kepada kaedah pembolehubah arity, anda boleh menggunakan kaedah pembantu seperti append() dan prepend() untuk mengubah suai tatasusunan:
int[] myNumbers = { 1, 2, 3 }; System.out.println(ezFormat(myNumbers)); // prints "[ [I@13c5982 ]" Integer[] myNumbers = { 1, 2, 3 }; System.out.println(ezFormat(myNumbers)); // prints "[ 1 ][ 2 ][ 3 ]"
Kaedah arity pembolehubah hanya berfungsi dengan jenis rujukan. Autoboxing tidak digunakan pada tatasusunan primitif. Untuk menghantar tatasusunan primitif, anda mesti menukarnya terlebih dahulu kepada tatasusunan jenis pembalutnya:
Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah saya Lulus Array sebagai Argumen kepada Kaedah Java dengan Argumen Boleh Ubah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!