Rumah > pembangunan bahagian belakang > C++ > Patutkah Anda Menggunakan C Wrapper untuk Fungsi Perpustakaan Standard?

Patutkah Anda Menggunakan C Wrapper untuk Fungsi Perpustakaan Standard?

Barbara Streisand
Lepaskan: 2024-12-06 21:46:12
asal
569 orang telah melayarinya

Should You Use C   Wrappers for Standard Library Functions?

Cara Menulis Pembungkus untuk Fungsi Perpustakaan Standard C

Menggunakan ruang nama standard boleh mengacaukan kod; namun, menaip std:: sebelum setiap contoh cout, cerr, cin, dan endl boleh membosankan. Artikel ini meneroka penyelesaian yang mungkin dan mempertimbangkan implikasi lain.

Pembungkus Cadangan

Kod berikut menyediakan pendekatan alternatif menggunakan pembungkus:

#include <iostream>
#include <string>

extern std::ostream& Cout;
extern std::ostream& Cerr;
extern std::istream& Cin;
extern std::string& Endl;

#include "STLWrapper.h"

std::ostream& Cout = std::cout;
std::ostream& Cerr = std::cerr;
std::istream& Cerr = std::cin;
std::string _EndlStr("\n");
std::string& Endl = _EndlStr;
Salin selepas log masuk

Pendekatan ini berfungsi tetapi menimbulkan beberapa persoalan:

Potensi Isu

  • Melebihi Ruang Nama: Menggunakan pembalut memperkenalkan kemungkinan perlanggaran nama dengan fungsi terlampau beban dalam ruang nama global.
  • Membayang Nama Tidak Disengajakan : Menggunakan pembalut pendek mungkin secara tidak sengaja membayangi pembolehubah atau fungsi dalam setempat skop.
  • Meningkatkan Kerumitan: Penyelesaian pembalut menambah lapisan kerumitan tambahan pada pangkalan kod.

Perspektif Alternatif

  • Elakkan Pengisytiharan Ruang Nama: Semasa pembalut menyediakan penyelesaian, biasanya disyorkan untuk mengelak daripada menggunakan pengisytiharan ruang nama (menggunakan ruang nama std) dan sebaliknya menggunakan nama yang layak sepenuhnya (std::cout). Ini meningkatkan kejelasan kod dan mengurangkan risiko lebihan isu.
  • Pertimbangkan Kebolehbacaan: Panjang pengecam ialah pertukaran antara masa menulis dan kebolehbacaan. Walaupun pengecam yang lebih pendek boleh menjadikan penulisan kod lebih mudah, pengecam yang lebih panjang boleh meningkatkan kebolehbacaan dan pemahaman. Kajian menunjukkan bahawa menggunakan nama yang layak sepenuhnya boleh menjadikan kod lebih mudah dibaca dan ditafsir.
  • Pengecualian: Fungsi std::swap ialah pengecualian yang menggunakan penggunaan boleh memberi manfaat, kerana ia membolehkan anda untuk menggunakan swap(a, b) tanpa menyatakan ruang nama.

Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Menggunakan C Wrapper untuk Fungsi Perpustakaan Standard?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan