Peralihan CSS3: Adakah "peralihan: semua" Kurang Cekap berbanding Menyasarkan Sifat Tertentu?
Apabila menggunakan peralihan CSS3, kemudahan "peralihan : all" boleh menggoda, membolehkan penyasaran yang cekap bagi setiap sifat peralihan untuk berbilang elemen. Walau bagaimanapun, persoalan timbul: Adakah pendekatan "semua" ini memberi kesan kepada kelancaran dan kelajuan pemaparan animasi berbanding dengan menyasarkan sifat peralihan khusus setiap elemen?
Potensi Kelembapan dengan "peralihan: semua"
Ya, menggunakan "peralihan: semua" berpotensi memperkenalkan kelemahan prestasi. Penyemak imbas sentiasa mengimbas semua sifat peralihan, walaupun satu sifat wujud untuk elemen. Operasi carian yang tidak perlu ini boleh mengakibatkan kelembapan, kerana penyemak imbas cuba menentukan perkara yang harus dianimasikan.
Demonstrasi Mudah
Pertimbangkan contoh berikut: http://dabblet .com/gist/1657661. Apabila mengubah tahap zum atau saiz fon, seluruh halaman bernyawa, walaupun hanya beberapa elemen boleh berubah secara visual. Animasi yang tidak diingini sedemikian boleh memberi kesan yang ketara kepada prestasi.
Pengesyoran: Sifat Khusus Sasaran
Untuk mengoptimumkan prestasi, disyorkan untuk mengelak daripada menggunakan "peralihan: semua" dan sebaliknya nyatakan peralihan langsung bagi setiap harta. Ini memastikan bahawa hanya animasi yang diperlukan berlaku, menghapuskan overhed prestasi yang tidak perlu dan potensi untuk animasi yang tidak diingini pada pemuatan halaman.
Isu Lain dengan "peralihan: semua"
Melebihi prestasi pertimbangan, "peralihan: semua" juga boleh menyebabkan isu seperti itu sebagai:
Oleh itu, untuk prestasi optimum dan hasil animasi yang konsisten, anda dinasihatkan untuk mengelak daripada menggunakan "peralihan: semua" dan sebaliknya menyasarkan sifat peralihan tertentu.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah CSS3 `transition: all` Kurang Cekap Daripada Menyasarkan Sifat Tertentu?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!