Jenis Prestasi Penemuan dalam Go: Adakah Jenis Penegasan / Suis Jenis Lambat?
Dalam Go, penemuan jenis pada masa jalan boleh dicapai melalui jenis penegasan atau suis jenis. Walaupun penegasan jenis melakukan hantaran langsung, suis jenis membandingkan dengan maklumat jenis. Dalam C/C , penemuan jenis masa jalan sering dianggap perlahan, yang membawa kepada penggunaan perbandingan ahli jenis sebagai penyelesaian.
Menilai Prestasi dengan Penanda Aras
Untuk menilai prestasi mekanisme penemuan jenis dalam Go, kami menjalankan ujian penanda aras: http://play.golang.org/p/E9H_4K2J9-. Ujian ini membandingkan empat kaedah:
Tanda Aras Keputusan
Sunting: 09 Oktober 2019
Keputusan terkini dengan Go v1.12.9 pada AMD R7 2700X menunjukkan bahawa empat kaedah adalah lebih kurang sama dalam prestasi :
BenchmarkIntmethod-16 2000000000 1.67 ns/op BenchmarkInterface-16 1000000000 2.03 ns/op BenchmarkTypeSwitch-16 2000000000 1.70 ns/op BenchmarkTypeAssertion-16 2000000000 1.67 ns/op
Keputusan Sebelumnya: Januari 19, 2015
Pada mesin amd64, keputusan lama menunjukkan bahawa suis jenis dan penegasan jenis adalah lebih perlahan daripada panggilan kaedah langsung atau panggilan kaedah antara muka:
BenchmarkIntmethod 1000000000 2.71 ns/op BenchmarkInterface 1000000000 2.98 ns/op BenchmarkTypeSwitch 100000000 16.7 ns/op BenchmarkTypeAssertion 100000000 13.8 ns/op
Kesimpulan
Berdasarkan keputusan ini, dapat disimpulkan bahawa jenis penegasan dan suis taip dalam Go tidak mempunyai penalti prestasi yang ketara berbanding dengan metodologi semakan jenis lain. Oleh itu, memilih pendekatan yang paling sesuai bergantung pada faktor seperti kebolehbacaan kod dan keutamaan penyelenggaraan.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Penegasan Jenis dan Suis Jenis Go Lambat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!