


Mengapakah `mv` dengan Wildcards Berkelakuan Berbeza dalam Go dan Bash?
Melaksanakan Perintah mv Secara Berbeza dalam Go dan Bash
Dalam Go, menggunakan pakej exec untuk melaksanakan perintah mv boleh membawa kepada isu apabila menggunakan kad bebas seperti "*" dalam hujah arahan. Walaupun arahan berfungsi seperti yang diharapkan dalam terminal, kad bebas asterisk nampaknya tidak berfungsi dalam skrip Go.
Punca percanggahan ini terletak pada cara shell dan Go mengendalikan hujah arahan. Dalam terminal, shell mentafsir kad bebas dan menggantikannya dengan senarai nama fail yang sepadan. Walau bagaimanapun, dalam Go, arahan dihantar sebagai rentetan dan ia melihat kad bebas secara literal sebagai sebahagian daripada hujah.
Untuk menyelesaikan isu ini, anda mempunyai dua pilihan:
Kembangkan Kad Liar Secara Manual
Anda boleh menggunakan fungsi failpath.Glob Go untuk mengambil senarai fail yang sepadan dengan corak kad bebas, dan kemudian hantar nama fail individu sebagai argumen kepada exec.Command. Contohnya:
files, err := filepath.Glob("./source-dir/*") if err != nil { // Error handling } cmd := exec.Command("mv", files, "./dest-dir")
Gunakan Shell Invocation
Anda boleh memanggil shell itu sendiri untuk melaksanakan perintah mv dengan kad bebas. Cangkang akan mentafsir kad bebas dan menyampaikan hujah yang diperluas kepada perintah mv. Contohnya:
cmd := exec.Command("/bin/sh", "-c", "mv ./source-dir/* ./dest-dir")
Dengan menggunakan salah satu pendekatan ini, anda boleh memastikan bahawa kad bebas dikendalikan dengan betul dalam skrip Go anda, membolehkan anda melaksanakan perintah mv seperti yang dimaksudkan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `mv` dengan Wildcards Berkelakuan Berbeza dalam Go dan Bash?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
