


Bagaimana untuk Kawal Secara Dinamik Medan Respons JSON dalam Go?
Mengalih Keluar atau Menyembunyikan Medan Secara Dinamik dalam Respons JSON
Apabila bekerja dengan respons API, selalunya berguna untuk mengawal medan khusus yang dikembalikan kepada pemanggil. Dalam Go, struct biasanya digunakan untuk mewakili data yang dikodkan ke dalam JSON. Walau bagaimanapun, teg struct yang ditakrifkan secara statik mungkin tidak memberikan fleksibiliti yang mencukupi untuk mengalih keluar atau menyembunyikan medan tertentu secara dinamik.
Mengalih keluar Medan daripada Struktur
Tidak mungkin mengalih keluar medan secara dinamik daripada struct dalam Go. Medan yang diisytiharkan dalam struct adalah sebahagian daripada definisi jenis secara kekal.
Menyembunyikan Medan dalam JSON Response
Teg JSON omitempty boleh digunakan untuk menyembunyikan medan kosong dalam respons JSON. Walau bagaimanapun, pendekatan ini tidak sesuai untuk situasi di mana anda perlu menyembunyikan medan bukan kosong.
Menggunakan Peta Daripada Struktur
Satu cara untuk mengawal medan yang disertakan secara dinamik dalam tindak balas adalah menggunakan peta[rentetan]antara muka{}. Peta ialah koleksi tidak tertib pasangan nilai kunci. Anda boleh mengalih keluar medan daripada peta menggunakan fungsi padam terbina dalam.
package main import ( "encoding/json" "fmt" ) type SearchResults struct { NumberResults int `json:"numberResults"` Results []map[string]interface{} `json:"results"` } func main() { // Assume we obtained the following map from a query result := map[string]interface{}{ "idCompany": 1, "company": "Acme Inc.", "industry": "Manufacturing", "idState": 5, "state": "New York", "country": "US", "otherField1": "Some Value 1", "otherField2": 2.3, } // Create a SearchResults struct searchResults := SearchResults{ NumberResults: 1, Results: []map[string]interface{}{result}, } // Remove any fields not specified in the `fields` GET parameter fields := []string{"idCompany", "company", "state"} for k, v := range searchResults.Results { for f := range v { if !contains(fields, f) { delete(v, f) } } } // Encode the modified SearchResults as JSON jsonBytes, _ := json.Marshal(searchResults) // Print the JSON fmt.Println(string(jsonBytes)) } func contains(s []string, e string) bool { for _, a := range s { if a == e { return true } } return false }
Dalam contoh ini, medan yang akan dikembalikan dinyatakan dalam parameter GET medan. Kod ini berulang pada peta, mengalih keluar mana-mana medan yang tidak termasuk dalam senarai yang ditentukan. Akhir sekali, peta yang diubah suai dikodkan sebagai JSON dan dikembalikan kepada pemanggil.
Pendekatan Alternatif
Alternatif lain ialah menanyakan pangkalan data hanya untuk medan yang diminta. Pendekatan ini memerlukan pengubahsuaian pertanyaan SQL untuk memasukkan hanya medan yang dikehendaki. Walaupun kaedah ini lebih cekap, ia mungkin tidak boleh dilaksanakan dalam semua kes.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Kawal Secara Dinamik Medan Respons JSON dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
