Membina Pengguna SQS Berskala dalam Go
pengenalan
Apabila membina sistem teragih, baris gilir mesej seperti Amazon SQS memainkan peranan penting dalam mengendalikan beban kerja tak segerak. Dalam siaran ini, saya akan berkongsi pengalaman saya melaksanakan pengguna SQS yang mantap dalam Go yang mengendalikan acara pendaftaran pengguna untuk Keycloak. Penyelesaiannya menggunakan corak serentak kipas keluar/masuk untuk memproses mesej dengan cekap tanpa sumber sistem yang melampau.
Cabaran
Saya menghadapi masalah yang menarik: memproses sekitar 50,000 acara SQS setiap hari untuk mendaftarkan pengguna dalam Keycloak. Pendekatan naif mungkin menghasilkan goroutine baharu untuk setiap mesej, tetapi ini boleh menyebabkan kehabisan sumber dengan cepat. Kami memerlukan pendekatan yang lebih terkawal untuk keselarasan.
Kenapa Fan-out/Fan-in?
Corak kipas-keluar/kipas-masuk sesuai untuk bekas penggunaan ini kerana ia:
- Mengekalkan kumpulan goroutin pekerja tetap
- Mengedarkan kerja secara sama rata kepada pekerja
- Menghalang keletihan sumber
- Memberi kawalan yang lebih baik ke atas operasi serentak
Pelaksanaan Deep Dive
1. Struktur Pengguna
Pertama, mari kita lihat struktur asas pengguna kami:
type Consumer struct { Client *sqs.Client QueueName string }
2. Saluran Paip Pemprosesan Mesej
Pelaksanaan terdiri daripada tiga komponen utama:
- Penerima Mesej: Tinjauan SQS secara berterusan untuk mesej baharu
- Kolam Pekerja: Tetapkan bilangan goroutine yang memproses mesej
- Saluran Mesej: Menghubungkan penerima kepada pekerja
Begini cara kami memulakan pengguna:
func StartPool[requestBody any]( serviceFunc func(c context.Context, dto *requestBody) error, consumer *Consumer) { ctx := context.Background() params := &sqs.ReceiveMessageInput{ MaxNumberOfMessages: 10, QueueUrl: aws.String(consumer.QueueName), WaitTimeSeconds: 20, VisibilityTimeout: 30, MessageAttributeNames: []string{ string(types.QueueAttributeNameAll), }, } msgCh := make(chan types.Message) var wg sync.WaitGroup // Start worker pool first startPool(ctx, msgCh, &wg, consumer, serviceFunc) // Then start receiving messages // ... rest of the implementation }
3. Parameter Konfigurasi Utama
Mari kita periksa parameter konfigurasi SQS yang penting:
- MaxNumberOfMessages (10): Saiz kelompok untuk setiap tinjauan pendapat
- WaitTimeSecons (20): Tempoh pengundian yang panjang
- Tamat Masa Keterlihatan (30): Tempoh tangguh untuk pemprosesan mesej
4. Pelaksanaan Kolam Pekerja
Kolam pekerja ialah tempat corak kipas keluar:
func startPool[requestBody any]( ctx context.Context, msgCh chan types.Message, wg *sync.WaitGroup, consumer *Consumer, serviceFunc func(c context.Context, dto *requestBody) error) { processingMessages := &sync.Map{} // Start 10 workers for i := 0; i < 10; i++ { go worker(ctx, msgCh, wg, consumer, processingMessages, serviceFunc) } }
5. Pengendalian Mesej Pendua
Kami menggunakan penyegerakan.Peta untuk menghalang pemprosesan mesej pendua:
type Consumer struct { Client *sqs.Client QueueName string }
Amalan dan Pembelajaran Terbaik
- Pengendalian Ralat: Sentiasa kendalikan ralat dengan baik dan logkannya dengan sewajarnya
- Pembersihan Mesej: Padamkan mesej hanya selepas berjaya diproses
- Penutupan Anggun: Laksanakan mekanisme penutupan yang betul menggunakan konteks
- Pemantauan: Tambahkan pengelogan pada titik penting untuk pemerhatian
Pertimbangan Prestasi
- Kiraan Pekerja: Pilih berdasarkan beban kerja anda dan sumber yang tersedia
- Saiz Kelompok: Keseimbangan antara pemprosesan dan masa pemprosesan
- Tamat Masa Keterlihatan: Tetapkan mengikut purata masa pemprosesan anda
Penambahbaikan Masa Depan
- Penskalaan Pekerja Dinamik: Laraskan kiraan pekerja berdasarkan kedalaman baris gilir
- Pemutus Litar: Tambah pemutus litar untuk perkhidmatan hiliran
- Koleksi Metrik: Tambahkan metrik Prometheus untuk pemantauan
- Baris Gilir Surat Mati: Laksanakan pengendalian DLQ untuk mesej yang gagal
- Cuba semula: Tambahkan mundur eksponen untuk kegagalan sementara
Kesimpulan
Corak kipas keluar/masuk memberikan penyelesaian yang elegan untuk memproses mesej SQS volum tinggi dalam Go. Dengan mengekalkan kumpulan pekerja tetap, kami mengelakkan perangkap penciptaan goroutine tanpa had sambil memastikan pemprosesan mesej yang cekap.
Ingat untuk sentiasa mempertimbangkan kes penggunaan khusus anda apabila melaksanakan corak sedemikian. Nilai konfigurasi yang ditunjukkan di sini (kiraan pekerja, nilai tamat masa, dll.) hendaklah dilaraskan berdasarkan keperluan dan kekangan sumber anda.
Kod sumber: [Pautan ke repositori anda jika tersedia]
Tag: #golang #aws #sqs #concurrency #distributed-systems
Atas ialah kandungan terperinci Membina Pengguna SQS Berskala dalam Go. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
