Sebelum ia dilancarkan, Google berjanji bahawa model Gemini AInya akan mengatasi prestasi GPT-4 OpenAI. Gemini tersedia secara umum pada Disember 2023 tetapi adakah ia hanya satu lagi chatbot AI alternatif yang gagal menyamai keunggulan ChatGPT? Saya membandingkan kedua-dua model untuk melihat siapa yang akan menjadi pemenang, model AI veteran atau pendatang baru dalam blok tersebut.
Gemini ialah model AI generatif Google yang paling berkebolehan, mampu memahami dan beroperasi merentas format data yang berbeza, termasuk teks, audio, imej dan video. Ia adalah model AI yang bersatu dan fleksibel yang memanfaatkan keupayaan daripada teknologi AI yang berbeza. Ia kini tersedia dalam empat varian:
Chatbot Gemini AI menggunakan model Flash, secara lalai. Pengguna dengan pelan Gemini Advanced mempunyai akses kepada model Pro yang lebih berkuasa. Anda boleh mengakses bot sembang Gemini dengan melawati gemini.google.com dan log masuk dengan akaun Google anda.
Pengguna Android boleh memuat turun apl mudah alih Gemini, yang berfungsi sebagai pembantu mudah alih. Pada iOS, ia tersedia dalam apl Google sebagai tab berasingan.
Seperti yang sedia ada, ChatGPT ialah piawaian emas yang mana model lain dipertahankan. Menggunakan versi lalai yang tersedia dalam kedua-dua chatbots, saya membandingkan keupayaan Gemini dalam matematik, penulisan kreatif, penjanaan kod dan penciptaan imej dengan ChatGPT.
Ingin tahu bagaimana Gemini Advanced dibandingkan dengan ChatGPT Plus ? Kami telah membandingkan versi berbayar, dan terdapat pemenang yang jelas.
Bermula dengan soalan matematik paling mudah yang saya fikirkan, saya bertanya kepada kedua-dua chatbots soalan mudah:
Selesaikan -1x -1x -1.
Gemini dan ChatGPT kedua-duanya mendapat jawapan yang betul (-1) pada percubaan pertama.
Kedua-dua chatbot tidak mempunyai masalah menyelesaikan mana-mana masalah matematik mudah lain yang saya lemparkan. Jadi, saya memutuskan untuk mengambil perkara yang lebih tinggi dengan masalah matematik yang lebih kompleks daripada Panduan Kejuruteraan Segera.
Andaikan g(x) = f ^(-1)(x), g(0) = 5, g(4) = 7, g(3) =2, g(7) = 9, g(9) = 6. Apakah f(f(f(6)))?
Kedua-dua chatbots dapat menghuraikan masalah itu, walaupun ianya jelas teks. Walau bagaimanapun, hanya satu chatbot yang dapat memberi saya jawapan yang betul.
Hanya ChatGPT boleh memperoleh hasil daripada fungsi komposit: 4. Gemini tersesat agak awal dalam proses.
Seterusnya, saya membandingkan kebolehan kedua-dua chatbot untuk mencipta karya penulisan baharu. Menulis ialah penggunaan paling biasa untuk chatbot AI generatif, dan wajarlah bahawa mereka harus mahir dalam hal itu. Saya meminta mereka mencipta puisi kali ini.
Tulis puisi tentang Tesla (jenama kenderaan elektrik).
Gemini memberi tumpuan kepada jenama seperti yang saya minta, manakala puisi ChatGPT lebih tertumpu kepada kereta yang dikeluarkan oleh syarikat itu. ChatGPT nampaknya mengambil lebih banyak kebebasan kreatif dengan puisi dengan cara yang tidak masuk akal dalam beberapa bahagian (contohnya, "Kelajuan menggelikan dengan hanya sekilas pandang").
Bagi saya, puisi ChatGPT berbunyi seperti sastera junior. pelajar cuba menarik perhatian profesor, dan saya lebih suka cara Gemini yang ringkas dan lugas.
Gemini membenarkan pengguna mencipta imej tanpa had dalam versi percuma, manakala ChatGPT hanya membenarkan anda mencipta dua secara percuma dan mencipta lebih banyak lagi memerlukan langganan berbayar.
Saya meminta kedua-dua chatbot AI untuk mencipta imej, dengan gesaan berikut:
Buat imej King Kong berayun sekitar dalam hutan perindustrian
Output ChatGPT adalah lebih terperinci dan boleh menjadi filem dengan mudah. Sebaliknya, ciptaan Gemini adalah berkualiti rendah, peleraian rendah dan nampaknya kurang memberi perhatian kepada gesaan.
ChatGPT mendahului di sini tanpa ragu-ragu.
Seterusnya, saya membandingkan kebolehan tafsiran imej chatbots. Saya meminta mereka mencipta semula borang pendaftaran dalam HTML dan CSS menggunakan tangkapan skrin.
Berikut ialah tangkapan skrin sumber:
Di bawah ialah percubaan ChatGPT dan Gemini untuk mereplikasinya menggunakan HTML dan CSS:
Apabila kami membandingkan keupayaan dua chatbot untuk menulis kod sebelum ini, GPT-4 adalah pemenang yang jelas. Kini, nampaknya Gemini telah mencapai kemajuan yang munasabah dalam pengekodan malah boleh menghasilkan output yang lebih menarik secara visual berbanding dengan ChatGPT. Walaupun, pada akhirnya, rekreasi warna GPT-4 adalah lebih tepat berbanding Gemini.
Model bahasa terkenal kerana output yang tidak konsisten, jadi pengalaman anda mungkin berbeza-beza .
Gemini tidak lebih baik daripada ChatGPT dalam bentuk semasanya. Walau bagaimanapun, ia adalah bot sembang AI berkebolehan yang cukup mampu untuk menggantikan ChatGPT untuk kebanyakan tugas kreatif. Gemini bukanlah pembunuh ChatGPT yang dijanjikan oleh Google, tetapi ia masih merupakan model berguna yang memberi manfaat kepada pengguna dan mengekalkan OpenAI, juara bertahan, daripada bergantung pada dayungnya.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Gemini AI Google Berbanding dengan ChatGPT? Saya Dapat Tahu. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!