


Go Pengesahan Parameter: Bila Menggunakan Ralat vs. Panik?
Pengesahan Parameter dalam Go: Ralat vs. Panik
Dalam Go, amalan pengesahan parameter menggunakan kod pengembalian ralat adalah topik perdebatan. Sesetengah pembangun mempersoalkan sama ada ia dianggap amalan yang baik, dan yang lain tertanya-tanya tentang penggunaan ralat yang sesuai berbanding panik.
Ralat vs. Panik
- Ralat: Digunakan untuk menunjukkan masalah dalaman yang biasanya boleh dipulihkan oleh pemanggil, seperti argumen fungsi yang salah atau pangkalan data yang gagal sambungan.
- Panik: Digunakan untuk menunjukkan ralat yang tidak boleh dipulihkan yang menyebabkan atur cara ditamatkan, seperti akses memori tidak sah atau limpahan tindanan.
Garis Panduan untuk Pengesahan Parameter
Garis panduan untuk pengesahan parameter dalam Go adalah seperti berikut:
- Gunakan ralat untuk parameter yang tidak boleh nol atau yang mesti memenuhi kriteria tertentu, seperti julat integer yang sah.
- Gunakan panik untuk parameter yang melanggar andaian asas atau yang akan membawa kepada ralat yang tidak boleh dipulihkan, seperti penunjuk nol atau tidak sah indeks tatasusunan.
Faedah Menggunakan Ralat
- Pengendalian ralat eksplisit: Memberi pemanggil maklumat yang jelas tentang kegagalan pengesahan.
- Kebolehujian: Memudahkan untuk menguji pengendalian ralat senario.
- Penyebaran ralat: Membenarkan ralat disebarkan ke atas timbunan panggilan untuk pengendalian ralat terpusat.
Keburukan Penggunaan Ralat
- Kod berselerak: Boleh membawa kepada sejumlah besar penyataan pengembalian ralat, menjadikan kod kurang boleh dibaca.
- Peningkatan verbositi: Memerlukan pemanggil untuk mengendalikan ralat secara eksplisit, yang boleh meningkatkan jumlah kod yang ditulis.
Kesimpulan
Pengesahan parameter menggunakan ralat ialah amalan yang disyorkan dalam Go untuk pengendalian ralat yang tidak boleh dipulihkan. Panik harus digunakan dengan berhati-hati, hanya untuk situasi di mana ralat serta-merta dan tidak dapat dipulihkan telah berlaku. Pembangun harus berusaha untuk mencari keseimbangan antara pengendalian ralat eksplisit dan kebolehbacaan kod. Dengan mematuhi garis panduan ini, pengaturcara Go boleh mencipta aplikasi yang mantap dan boleh diselenggara.
Atas ialah kandungan terperinci Go Pengesahan Parameter: Bila Menggunakan Ralat vs. Panik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
