


Pendapat Tidak Popular: TypeScript Dinilai Berlebihan (Atau Adakah Ia?)
TypeScript. Alat yang menjanjikan untuk menangkap pepijat anda sebelum ia menyelinap ke dalam pengeluaran. Ia telah dipuji sebagai penukar permainan untuk pembangun, tetapi mari kita hadapi: tidak semua orang berada di kereta api TypeScript. Dan tidak mengapa.
Adakah TypeScript benar-benar tiket emas untuk kod yang lebih baik, atau adakah ia hanya alat overhyped yang menambahkan kerumitan yang tidak perlu? Jom tengok.
Mengapa Sesetengah Pembangun Beranggapan TypeScript Terlalu Dinilai
- Berkata-kata—Kadang-kadang Sangat Menyakitkan TypeScript boleh mengubah beberapa baris JavaScript menjadi kucar-kacir pengisytiharan. Untuk projek kecil atau prototaip pantas, semua penaipan tambahan (pun intended) boleh terasa seperti berlebihan.
Contoh:
Fungsi mudah dalam JavaScript:
fungsi tambah(a, b) {
kembalikan a b;
}
Versi TypeScript:
fungsi tambah(a: nombor, b: nombor): nombor {
kembalikan a b;
}
Darabkan verbositi ini merentas ratusan fungsi dan anda mula mempersoalkan sama ada ia berbaloi.
2. Ia Melambatkan Anda (Sekurang-kurangnya Pada Mulanya)
Pembelajaran TypeScript mengambil masa. Malah pembangun berpengalaman sering bergelut dengan mengkonfigurasi jenis, menyediakan persekitaran atau menangani mesej ralat samar. Dan untuk pasukan yang tidak mahir dalam TypeScript, onboarding boleh menjadi halangan yang ketara.
3. Rasa Keselamatan Palsu
Ya, TypeScript menangkap ralat jenis, tetapi ia tidak menjamin kod bebas pepijat. Kesilapan logik? Masih pada awak. Penggunaan API yang tidak betul? TypeScript tidak selalu dapat menyelamatkan anda. Kadangkala, janji "kod yang lebih selamat" menjadikan pembangun terlalu bergantung pada alat itu dan bukannya memfokuskan pada menulis kod yang bersih dan boleh diselenggara.
4. Tidak Sentiasa Sesuai
Untuk projek berskala kecil, TypeScript boleh berasa seperti membawa bazooka ke pertarungan belon air. Persediaan dan penyelenggaraan tidak selalu membenarkan faedah apabila projek anda ialah skrip ringkas atau alat sekali sahaja.
Mengapa TypeScript Disukai (Dan Kadangkala Patut Digembar-gemburkan)
1. Tangkap Ralat Awal
TypeScript bersinar dalam pangkalan kod yang besar dan kompleks di mana pepijat boleh bersembunyi di hadapan mata. Dengan menguatkuasakan jenis, ia mengurangkan ralat masa jalan dan menjadikan pemfaktoran semula kurang membingungkan.
Contoh:
Bayangkan fungsi mengharapkan nombor, tetapi seseorang melepasi rentetan kerana salah komunikasi. TypeScript akan menjerit kepada anda sebelum ia menjadi mimpi ngeri pengeluaran.
2. Pengalaman Pembangun yang Dipertingkat
Dengan TypeScript, editor anda menjadi lebih bijak. Autolengkap, pembayang jenis sebaris dan dokumentasi yang lebih baik menjadikan navigasi pangkalan kod yang besar menjadi mudah. Ia seperti mempunyai pembantu juruterbang yang benar-benar tahu apa yang mereka lakukan.
3. Pasukan Penskalaan
Dalam pasukan besar, TypeScript bertindak sebagai jaring keselamatan. Ia menguatkuasakan pemahaman bersama tentang struktur data dan tandatangan fungsi, menjadikan kerjasama lebih lancar.
Senario:
Anda bekerja dengan lima pembangun lain merentas zon waktu. Daripada meneka fungsi yang sepatutnya dilakukan, TypeScript memberi anda kontrak untuk diikuti.
4. Ekosistem Telah Berevolusi
Banyak perpustakaan dan rangka kerja kini dihantar dengan definisi TypeScript, bermakna anda tidak perlu melakukan tugas berat. Angular, Next.js dan juga React menyokong TypeScript di luar kotak, menjadikan penyepaduan lebih mudah.
Bila Menggunakan TypeScript (dan Bila Melangkaunya)
Gunakan TypeScript:
- Projek besar dan kompleks dengan berbilang penyumbang.
- Pangkalan kod yang memerlukan penyelenggaraan jangka panjang.
- Projek dengan keselamatan jenis boleh mengurangkan ralat masa jalan dengan ketara (cth., API, perisian perusahaan).
Langkau TypeScript:
- Prototaip pantas atau projek percubaan.
- Pasukan kecil atau pembangun solo tanpa pengalaman TypeScript sebelumnya.
- Skrip atau utiliti mudah yang overhed tidak berbaloi.
Jadi, Adakah TypeScript Overrated?
Ia bergantung kepada siapa anda bertanya. Bagi sesetengah orang, TypeScript ialah penyelamat, menjadikan projek besar terurus dan mengurangkan ralat. Bagi orang lain, ia adalah lapisan kerumitan yang tidak perlu, terutamanya apabila bekerja pada projek yang lebih kecil.
Kuncinya ialah menganggap TypeScript sebagai alat, bukan agama. Gunakannya di tempat ia menambah nilai dan langkau ia di tempat yang tidak. Dan ingat, tiada alat yang sempurna—walaupun TypeScript.
Apa pendapat anda? Suka? benci ke? Di suatu tempat di antara? Jom bincang dalam komen
Atas ialah kandungan terperinci Pendapat Tidak Popular: TypeScript Dinilai Berlebihan (Atau Adakah Ia?). Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.

C dan C memainkan peranan penting dalam enjin JavaScript, terutamanya digunakan untuk melaksanakan jurubahasa dan penyusun JIT. 1) C digunakan untuk menghuraikan kod sumber JavaScript dan menghasilkan pokok sintaks abstrak. 2) C bertanggungjawab untuk menjana dan melaksanakan bytecode. 3) C melaksanakan pengkompil JIT, mengoptimumkan dan menyusun kod hot-spot semasa runtime, dan dengan ketara meningkatkan kecekapan pelaksanaan JavaScript.
