


Bagaimanakah Saya Boleh Mengatasi Tamat Masa Goroutine Menggunakan Saluran dalam Go?
Mengatasi Tamat Masa dalam Goroutines dengan Saluran
Di Golang, apabila menggunakan goroutin dan saluran untuk tugas tak segerak, adalah mungkin untuk menentukan tamat masa untuk memastikan bahawa operasi tidak tergantung selama-lamanya. Walau bagaimanapun, dalam senario tertentu, kes tamat masa mungkin tidak dapat dilaksanakan seperti yang dijangkakan.
Pertimbangkan coretan kod berikut:
package main import ( "fmt" "time" ) func main() { c1 := make(chan int, 1) // Buffered channel with capacity 1 go func() { for { time.Sleep(1500 * time.Millisecond) // Sleep for 1.5 seconds c1 <- 10 // Send value to channel } }() go func() { for { select { case i := <-c1: fmt.Println(i) case <-time.After(2000 * time.Millisecond): fmt.Println("TIMEOUT") // Not executed } } }() fmt.Scanln() // Wait for user input }
Dalam kod ini, kami mempunyai dua gorout: satu yang menghantar secara berkala nilai kepada saluran penimbal c1, dan satu lagi yang memilih daripada c1 dengan tamat masa 2 saat. Walau bagaimanapun, kes tamat masa ("TIMEOUT") tidak pernah dicetak.
Puncanya terletak pada sifat saluran buffer dan cara tamat masa dikendalikan. Dalam senario ini, goroutine yang menghantar nilai ke c1 akan terus mengisi semula saluran setiap 1.5 saat. Akibatnya, penyataan pilih dalam goroutine kedua akan sentiasa menerima nilai daripada c1 sebelum tamat masa tamat.
Untuk menyelesaikan isu ini dan memastikan kes tamat masa dilaksanakan, kita perlu mencipta saluran tamat masa di luar gelung pilih. Ini menghalangnya daripada dibuang setiap kali nilai diterima daripada c1:
timeout := time.After(2000 * time.Millisecond) // Create timeout channel only once for { select { case i := <-c1: fmt.Println(i) case <-timeout: fmt.Println("TIMEOUT") } }
Dengan pengubahsuaian ini, penyataan pilih akan terus memilih daripada c1, tetapi jika tiada nilai diterima dalam tempoh tamat masa yang ditentukan, Kes "TIMEOUT" akan dilaksanakan.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Mengatasi Tamat Masa Goroutine Menggunakan Saluran dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
