Sekatan Pelaksanaan Antara Muka pada Kaedah Struktur
Dalam Go, struct boleh melaksanakan antara muka hanya jika ia mempunyai kaedah dengan nama yang sama, jenis, dan tandatangan sebagai kaedah antara muka. Pertimbangkan kod berikut:
package main type A interface { Close() } type B interface { Connect() (A, error) } type C struct { /* ... */ } func (c *C) Close() {} type D struct { /* ... */ } func (d *D) Connect() (*C, error) { return &C{}, nil } // Return type mismatch func test(b B) {} func main() { d := &D{} test(d) // Error: type mismatch for Connect() method }
Di sini, mesej ralat ialah: "tidak boleh menggunakan d (taip D) sebagai hujah jenis B untuk menguji: D tidak melaksanakan B (jenis salah untuk kaedah Sambung)". Ini berlaku kerana jenis pulangan kaedah Sambung D ialah *C, yang tidak sepadan dengan jenis pulangan (A, ralat) yang ditentukan oleh antara muka B.
Oleh itu, jika kaedah struct berbeza dalam parameter atau pulangannya taip daripada kaedah antara muka yang sepadan, struct tidak melaksanakan antara muka.
Menyelesaikan Isu
Untuk menyelesaikan isu ini, kaedah Connect bagi struct D mesti sejajar dengan kaedah Connect antara muka B. Ini melibatkan memastikan ia mengembalikan jenis yang dijangkakan (A, ralat).
import "fmt" type A interface { Close() } type B interface { Connect() (A, error) } type C struct { name string } func (c *C) Close() { fmt.Println("C closed") } type D struct {} func (d *D) Connect() (A, error) { return &C{"D"}, nil } func test(b B) { b.Connect().Close() // Call Close() on the returned A } func main() { test(&D{}) }
Dengan pengubahsuaian ini, kod disusun dan dijalankan tanpa ralat, kerana kaedah Connect bagi struct D kini mematuhi antara muka B takrifan.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Kaedah Go Struct Perlu Memadankan Definisi Antara Muka untuk Mengelakkan Jenis Ketakpadanan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!