


Adakah For-Loops dalam Panda Sentiasa Tidak Cekap? Bilakah Saya Perlu Mengutamakan Lelaran Daripada Vektorisasi?
Adakah gelung untuk panda benar-benar teruk? Bilakah saya perlu mengambil berat?
Pengenalan
Walaupun panda terkenal dengan operasi vektornya yang mempercepatkan pengiraan, banyak contoh kod masih termasuk gelung. Walaupun dokumentasi mencadangkan untuk mengelakkan lelaran ke atas data, siaran ini meneroka senario di mana gelung untuk menawarkan prestasi yang lebih baik daripada pendekatan vektor.
Lelaran lwn. Vektorisasi pada Data Kecil
Untuk data kecil, for-gelung boleh mengatasi fungsi vektor disebabkan oleh overhed yang terlibat dalam pengendalian paksi yang terakhir penjajaran, jenis data bercampur dan data yang tiada. Pemahaman senarai, yang menggunakan mekanisme berulang yang dioptimumkan, adalah lebih pantas.
Operasi dengan djenis Campuran/Objek
Perbandingan berasaskan rentetan:
- Operasi rentetan dalam panda sememangnya perlahan kerana penggunaan objek dtypes.
- Senaraikan pemahaman dengan ketara mengatasi kaedah vektor untuk perbandingan rentetan.
Mengakses Kamus/Elemen Senarai:
- Senaraikan pemahaman cemerlang dalam mengekstrak nilai daripada lajur kamus atau senarai.
- Peta berprestasi lemah kerana pergantungannya pada pelaksanaan berasaskan gelung yang perlahan.
Operasi Regex
- Senarai pemahaman selalunya lebih cepat daripada str.contains "vectorized", str.extract, dan str.extractall functions.
- Pra-kompilasi corak regex dan lelaran secara manual mungkin menawarkan percepatan lanjut.
Bila Perlu Pertimbangkan untuk Gelung
Untuk barisan kecil DataFrames:
- Lelaran lebih pantas daripada fungsi tervektor disebabkan pengurangan overhed.
Jenis data bercampur:
- Fungsi bervektor tidak dilengkapi untuk mengendalikan jenis data bercampur, menjadikan gelung lebih banyak cekap.
Ungkapan biasa:
- Pra-penyusun corak regex dan lelaran dengan re.search atau re.findall boleh bertambah baik prestasi.
Kesimpulan
Walaupun fungsi vektor memberikan kesederhanaan dan kebolehbacaan, adalah penting untuk mempertimbangkan penyelesaian berasaskan gelung dalam senario tertentu. Ujian yang teliti disyorkan untuk menentukan pendekatan yang paling sesuai untuk keperluan prestasi anda.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah For-Loops dalam Panda Sentiasa Tidak Cekap? Bilakah Saya Perlu Mengutamakan Lelaran Daripada Vektorisasi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Python cemerlang dalam permainan dan pembangunan GUI. 1) Pembangunan permainan menggunakan pygame, menyediakan lukisan, audio dan fungsi lain, yang sesuai untuk membuat permainan 2D. 2) Pembangunan GUI boleh memilih tkinter atau pyqt. TKInter adalah mudah dan mudah digunakan, PYQT mempunyai fungsi yang kaya dan sesuai untuk pembangunan profesional.

Python lebih mudah dipelajari dan digunakan, manakala C lebih kuat tetapi kompleks. 1. Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula. Penaipan dinamik dan pengurusan memori automatik menjadikannya mudah digunakan, tetapi boleh menyebabkan kesilapan runtime. 2.C menyediakan kawalan peringkat rendah dan ciri-ciri canggih, sesuai untuk aplikasi berprestasi tinggi, tetapi mempunyai ambang pembelajaran yang tinggi dan memerlukan memori manual dan pengurusan keselamatan jenis.

Untuk memaksimumkan kecekapan pembelajaran Python dalam masa yang terhad, anda boleh menggunakan modul, masa, dan modul Python. 1. Modul DateTime digunakan untuk merakam dan merancang masa pembelajaran. 2. Modul Masa membantu menetapkan kajian dan masa rehat. 3. Modul Jadual secara automatik mengatur tugas pembelajaran mingguan.

Python lebih baik daripada C dalam kecekapan pembangunan, tetapi C lebih tinggi dalam prestasi pelaksanaan. 1. Sintaks ringkas Python dan perpustakaan yang kaya meningkatkan kecekapan pembangunan. 2. Ciri-ciri jenis kompilasi dan kawalan perkakasan meningkatkan prestasi pelaksanaan. Apabila membuat pilihan, anda perlu menimbang kelajuan pembangunan dan kecekapan pelaksanaan berdasarkan keperluan projek.

Pythonlistsarepartofthestandardlibrary, sementara

Python cemerlang dalam automasi, skrip, dan pengurusan tugas. 1) Automasi: Sandaran fail direalisasikan melalui perpustakaan standard seperti OS dan Shutil. 2) Penulisan Skrip: Gunakan Perpustakaan Psutil untuk memantau sumber sistem. 3) Pengurusan Tugas: Gunakan perpustakaan jadual untuk menjadualkan tugas. Kemudahan penggunaan Python dan sokongan perpustakaan yang kaya menjadikannya alat pilihan di kawasan ini.

Adakah cukup untuk belajar Python selama dua jam sehari? Ia bergantung pada matlamat dan kaedah pembelajaran anda. 1) Membangunkan pelan pembelajaran yang jelas, 2) Pilih sumber dan kaedah pembelajaran yang sesuai, 3) mengamalkan dan mengkaji semula dan menyatukan amalan tangan dan mengkaji semula dan menyatukan, dan anda secara beransur-ansur boleh menguasai pengetahuan asas dan fungsi lanjutan Python dalam tempoh ini.

Python dan C masing -masing mempunyai kelebihan sendiri, dan pilihannya harus berdasarkan keperluan projek. 1) Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data kerana sintaks ringkas dan menaip dinamik. 2) C sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan sistem kerana menaip statik dan pengurusan memori manual.
