


Bagaimanakah Saya Boleh Mengendalikan Berbilang Kes dalam Suis Jenis Go Tanpa Mendapat Ralat 'antara muka tanpa kaedah'?
Mengendalikan Berbilang Kes dalam Suis Jenis dalam Go
Suis jenis menyediakan cara untuk menghidupkan jenis nilai antara muka dalam Go. Walau bagaimanapun, apabila cuba mengendalikan berbilang kes dalam suis jenis, seseorang mungkin menghadapi ralat yang menyatakan bahawa kaedah tertentu tidak ditentukan kerana antara muka tidak mempunyai kaedah. Ini boleh timbul apabila ungkapan suis jenis nilai antara muka diikuti oleh klausa berbilang huruf besar.
Sebagai contoh, pertimbangkan kod berikut:
package main import ( "fmt" ) type A struct { a int } func (this *A) test() { fmt.Println(this) } type B struct { A } func main() { var foo interface{} foo = A{} switch a := foo.(type) { case B, A: a.test() } }
Menjalankan kod ini akan mengakibatkan ralat :
panic: interface conversion: interface {} is interface with no methods
Ralat ini berlaku kerana suis jenis dengan klausa berbilang huruf menetapkan jenis ungkapan dalam TypeSwitchGuard kepada pembolehubah dalam setiap klausa. Memandangkan foo mempunyai antara muka jenis{}, a juga akan mempunyai antara muka jenis{} dalam kedua-dua kes, tanpa mengira jenis asas foo yang sebenar. Ini, seterusnya, membawa kepada antara muka yang tidak mempunyai kaedah, termasuk kaedah test(), yang diandaikan dalam suis.
Untuk menyelesaikan isu itu, seseorang boleh menegaskan bahawa foo mempunyai kaedah yang diingini menggunakan jenis penegasan. Penegasan taip dengan berkesan menukar nilai antara muka kepada jenis tertentu jika nilai itu melaksanakan antara muka. Pendekatan biasa ialah mencipta jenis baharu yang mentakrifkan kaedah yang diperlukan:
type tester interface { test() }
Kemudian, dalam pernyataan suis, semak sama ada foo memenuhi antara muka dan tukarkannya kepada jenis yang sesuai sebelum mengakses kaedahnya:
if a, ok := foo.(tester); ok { fmt.Println("foo has test() method") a.test() }
Dengan menggunakan penegasan jenis, anda boleh mengendalikan berbilang kes dalam suis jenis walaupun jenis asas tidak mempunyai kaedah yang sama, memastikan bahawa kaedah yang betul dipanggil untuk jenis foo sebenar.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Mengendalikan Berbilang Kes dalam Suis Jenis Go Tanpa Mendapat Ralat 'antara muka tanpa kaedah'?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
