


Patutkah Anda Menggunakan Struktur Terbenam untuk Menentukan Data dalam Antara Muka Go?
Medan Antara Muka Go: Untuk Digunakan atau Tidak Untuk Digunakan?
Dalam Go, antara muka biasanya digunakan untuk menentukan kefungsian dan bukannya data. Ini bermakna walaupun anda boleh menentukan kaedah dalam antara muka, anda tidak boleh menentukan sebarang medan yang diperlukan dalam pelaksanaan.
Walau bagaimanapun, menggunakan struct terbenam, adalah mungkin untuk mencipta antara muka yang mentakrifkan data secara berkesan dengan mendedahkannya melalui kaedah.
Contoh:
Pertimbangkan perkara berikut contoh:
type PersonProvider interface { GetPerson() *Person } type Person struct { Name string Age int64 } func (p *Person) GetPerson() *Person { return p } type Bob struct { FavoriteNumber int64 Person }
Dalam contoh ini, antara muka PersonProvider mentakrifkan kaedah yang mengembalikan penuding kepada objek Person. Struktur Orang mengandungi medan data Nama dan Umur. Struk Bob membenamkan struct Orang, dengan berkesan mewarisi medannya.
Fungsi Berinteraksi dengan Data:
Fungsi boleh berinteraksi dengan data terbenam melalui kaedah GetPerson():
func SayHi(pp PersonProvider) { fmt.Printf("Hello, %v!\r", pp.GetPerson().Name) } func main() { b := &Bob{ 5, Person{"Bob", 23}, } SayHi(b) fmt.Printf("You're %v years old now!", b.Age) }
Perbincangan:
Teknik ini membenarkan antara muka yang mentakrifkan data sebaliknya daripada tingkah laku. Ia menyediakan peningkatan fleksibiliti dengan membenarkan struct untuk melaksanakan antara muka tanpa mendedahkan medan konkrit mereka. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pendedahan penunjuk masih memberikan akses terus kepada data, menawarkan fleksibiliti tambahan yang terhad.
Selain itu, konvensyen Go tidak selalu memerlukan penggunaan abstraksi untuk akses data. Dalam kebanyakan kes, mendedahkan atribut data melalui pembenaman atau medan awam boleh diterima. Apabila mempertimbangkan teknik ini, adalah disyorkan untuk menilai berdasarkan kes demi kes sama ada ia memberikan faedah yang ketara berbanding mendedahkan atribut secara langsung. Jika mendedahkan data melalui getter dan setter tidak penting untuk fleksibiliti masa depan atau keserasian API, atribut awam mungkin penyelesaian yang lebih mudah.
Secara keseluruhannya, walaupun teknik yang dibentangkan adalah helah yang bijak, anda dinasihatkan untuk mempertimbangkan keperluan untuk itu berhati-hati dan pertimbangkan pendekatan alternatif yang mungkin lebih sesuai dalam beberapa konteks.
Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Menggunakan Struktur Terbenam untuk Menentukan Data dalam Antara Muka Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
