


Bagaimana Go Mengendalikan Stack vs. Longgokan Peruntukan Struktur, dan Apakah Implikasi untuk Pengumpulan Sampah?
Stack vs Heap Allocation of Structs in Go
Pendekatan pengurusan ingatan Go berbeza dengan ketara daripada bahasa seperti C dan Python, kadang-kadang membawa kepada kekeliruan konseptual . Mari kita mendalami interaksi rumit antara peruntukan tindanan dan timbunan untuk struct dalam Go dan hubungannya dengan pengumpulan sampah.
Contoh Analisis:
Pertimbangkan dua contoh fungsi yang disediakan:
func myFunction1() (*MyStructType, error) { var chunk *MyStructType = new(HeaderChunk) ... return chunk, nil } func myFunction2() (*MyStructType, error) { var chunk MyStructType ... return &chunk, nil }
Peruntukan Lokasi:
Bertentangan dengan pengaturcaraan gaya C, pembolehubah tempatan dalam Go boleh berada pada sama ada timbunan atau timbunan, bergantung pada sama ada alamatnya diambil. Dalam myFunction1, struct diisytiharkan pada timbunan kerana kata kunci baharu digunakan, menunjukkan peruntukan timbunan eksplisit. Dalam myFunction2, alamat chunk diambil (&chunk), memerlukan peruntukan timbunan, walaupun pengisytiharan awal berada pada tindanan.
Skop Selepas Fungsi:
Dalam C, mengembalikan penunjuk kepada pembolehubah yang diperuntukkan tindanan adalah salah kerana memori akan diagihkan selepas fungsi pulangan. Walau bagaimanapun, dalam Go, walaupun pembolehubah tempatan yang diperuntukkan pada tindanan boleh kekal boleh diakses selepas fungsi itu kembali disebabkan pengumpulan sampah. Pengumpul sampah mengenal pasti objek mana yang masih digunakan (boleh dicapai) dan menangguhkan pemadamannya.
Pass by Value vs. Pass by Rujukan:
Dalam kedua-dua contoh, struct dilalui oleh nilai. Ini bermakna salinan struct dihantar ke fungsi yang dipanggil. Walau bagaimanapun, contoh myFunction1 mengembalikan penunjuk kepada struct yang diperuntukkan timbunan, membenarkan pemanggil untuk mengubah suai kandungan struct. Sebaliknya, contoh myFunction2 mengembalikan nilai struct secara langsung, tidak menawarkan cara untuk mengubah suai objek asal.
Ringkasan:
Peruntukan tindanan dalam Go tidak semestinya membayangkan tindanan -hanya kewujudan. Mengambil alamat mana-mana bahagian struct mencetuskan peruntukan timbunan, walaupun untuk objek yang diisytiharkan pada tindanan. Penunjuk dalam Go memudahkan mengakses objek yang diperuntukkan timbunan tetapi berbeza daripada semantik lulus demi rujukan tradisional kerana struct sentiasa diluluskan mengikut nilai.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana Go Mengendalikan Stack vs. Longgokan Peruntukan Struktur, dan Apakah Implikasi untuk Pengumpulan Sampah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
