Rumah > pembangunan bahagian belakang > Golang > Mengapakah Menetapkan Literal Nilai kepada Medan Struktur Generik dalam Go Kadang-kadang Mengakibatkan Ralat 'IncompatibleAssign'?

Mengapakah Menetapkan Literal Nilai kepada Medan Struktur Generik dalam Go Kadang-kadang Mengakibatkan Ralat 'IncompatibleAssign'?

Susan Sarandon
Lepaskan: 2024-12-19 06:54:20
asal
626 orang telah melayarinya

Why Does Assigning Value Literals to Generic Struct Fields in Go Sometimes Result in

Menetapkan Literal Nilai kepada Medan Struktur Generik: Menyelesaikan Masalah Ralat IncompatibleAssignment

Dalam Go, jenis generik boleh ditakrifkan dengan kekangan yang menyekat jenis yang dibenarkan untuk ladang mereka. Walau bagaimanapun, apabila memberikan literal nilai kepada medan sedemikian, kekangan tertentu boleh mencetuskan ralat "IncompatibleAssign".

Pertimbangkan senario berikut:

type constraint interface {
    ~float32 | ~float64
}

type foo[T constraint] struct {
    val T
}

func (f *foo[float64]) setValToPi() {
    f.val = 3.14
}
Salin selepas log masuk

Kod ini dikompil tanpa ralat kerana antara muka kekangan termasuk kedua-dua ~float32 dan ~float64. Walau bagaimanapun, jika kita mengubah suai kekangan untuk turut memasukkan ~int:

type constraint interface {
    ~float32 | ~float64 | ~int
}

type foo[T constraint] struct {
    val T
}

func (f *foo[float64]) setValToPi() {
    f.val = 3.14 // IncompatibleAssign: cannot use 3.14 (untyped float constant) as float64 value in assignment
}
Salin selepas log masuk

Kami menghadapi ralat kerana nilai literal 3.14 (pemalar titik terapung yang tidak ditaip) tidak boleh diberikan kepada semua kemungkinan kejadian foo[T ], khususnya yang T ialah ~int.

Isu timbul kerana kaedah pengisytiharan:

func (f *foo[float64]) setValToPi() {
    // ...
}
Salin selepas log masuk

sekadar pengisytiharan. Ia tidak menunjukkan jenis generik foo. Pengecam float64 dalam kurungan segi empat sama ialah nama parameter jenis, bukan jenis tetap.

Oleh itu, dalam kaedah ini, satu-satunya maklumat yang diketahui tentang jenis val ialah ia dikekang oleh kekangan. Dalam kes ini, kekangan ialah kesatuan ~float32 | ~float64 | ~int, bermakna nilai 3.14 tidak boleh diberikan kepada contoh ~int foo[T].

Penyelesaian:

Untuk menyelesaikan isu ini, kami mempunyai beberapa pilihan :

  1. Isytihar kaedah sebagai:
func (f *foo[T]) setValToPi() {
    // ...
}
Salin selepas log masuk

Ini akan mengakibatkan ralat yang sama, tetapi dengan T dan bukannya float64.

  1. Isytihar kaedah sebagai:
func (f *foo[T]) SetValue(val T) {
    f.val = val
}
Salin selepas log masuk

Ini menerima nilai jenis parameter jenis, membenarkan penetapan literal nilai seperti 3.14 kepada mana-mana subjenis dalam kekangan.

  1. Gunakan mana-mana/antara muka{} sebagai jenis medan dan laksanakan kaedah tersuai untuk menyemak dan menukar nilai yang diperuntukkan dalam kaedah:
type foo struct {
    val interface{}
}

func (f *foo) SetPi() {
    f.val = 3.14
}
Salin selepas log masuk

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Menetapkan Literal Nilai kepada Medan Struktur Generik dalam Go Kadang-kadang Mengakibatkan Ralat 'IncompatibleAssign'?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan