


Mengapa Kod Concurrent Go Saya Lebih Lambat Daripada Rakan Sejalurnya?
Mengapakah penambahan concurrency memperlahankan kod Go ini?
Soalan ini meneroka kemerosotan prestasi yang tidak dijangka apabila memperkenalkan concurrency kepada program Go yang sedia ada. Kod ini mensimulasikan interaksi dengan raksasa dalam permainan, menjejaki kejatuhan item yang berjaya. Untuk meningkatkan kecekapan, pengaturcara cuba membahagikan beban kerja antara pemproses yang tersedia menggunakan konkurensi, tetapi ia mengakibatkan kelembapan yang ketara.
Kod dan Prestasi Asal
Tanpa konkurensi, program menjalankan satu siri simulasi (1000 dalam kes ini), dan setiap simulasi menjalankan bilangan interaksi tertentu (1,000,000 dalam contoh ini). Hasilnya kemudian digunakan untuk mengira jumlah bilangan interaksi yang berjaya.
Pengubahsuaian Konkurensi
Untuk menyelaraskan kod, pengaturcara mencipta berbilang goroutine, setiap satunya bertanggungjawab untuk menjalankan sebahagian daripada simulasi. Mereka membahagikan beban kerja dengan betul antara CPU yang tersedia, memadankan bilangan goroutine dengan bilangan pemproses.
Perlambatan Tidak Dijangka
Anehnya, bukannya meningkatkan prestasi, kod serentak dijalankan 4-6 kali lebih perlahan daripada rakan sejalurnya.
Akar Punca
Isunya terletak pada keadaan kongsi yang diakses oleh goroutine serentak. Khususnya, fungsi rand.Float64() menggunakan contoh Rand global yang dikongsi dengan kunci mutex yang berkaitan. Apabila berbilang gorouti cuba mengakses contoh Rand global, mereka mesti memperoleh kunci mutex, yang membawa kepada perbalahan dan memperlahankan kod.
Penyelesaian
Untuk menyelesaikan isu prestasi, pengaturcara mencipta contoh Rand yang berasingan untuk setiap goroutine. Ini menghapuskan pertikaian untuk contoh Rand global, membenarkan goroutine berjalan secara bebas.
Peningkatan Prestasi
Mencipta tika Rand yang berasingan untuk setiap goroutine meningkatkan prestasi dengan ketara. Kod serentak kini berjalan kira-kira 2.5 kali lebih pantas daripada versi bukan serentak pada CPU dwi-teras.
Pelajaran yang Dipetik
Senario ini menunjukkan kepentingan memahami mekanisme penyegerakan yang digunakan oleh sumber kongsi apabila melaksanakan konkurensi. Ia menekankan kesan corak capaian data pada prestasi dan keperluan untuk mempertimbangkan pertukaran antara penggunaan pemproses dan overhed penyegerakan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Kod Concurrent Go Saya Lebih Lambat Daripada Rakan Sejalurnya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
