Mengapakah `rand()` Dianggap sebagai Pilihan yang Tidak Baik untuk Penjanaan Nombor Rawak dalam C?

Mengapa rand() Dianggap sebagai Amalan Buruk?

Walaupun menggunakan benih dengan srand(), penggunaan rand() sering tidak digalakkan kerana batasan yang wujud dan kualitinya pelaksanaan.

Penjanaan Nombor Pseudorandom:

Rand ialah penjana nombor pseudorandom, bermakna ia bergantung pada benih untuk menjana jujukan nombor. Urutan ini boleh diulang jika benih yang sama digunakan. Walaupun mencukupi untuk sesetengah aplikasi, ia mungkin tidak memberikan rawak yang mencukupi untuk senario kritikal keselamatan di mana kebolehramalan tidak diingini.

C Kekurangan Perpustakaan Rawak:

Di luar sifat pseudorandomnya, perpustakaan rawak C mengalami beberapa kekurangan:

• Negeri Global: Benih yang ditetapkan oleh srand() dikongsi merentasi program, menjadikan penggunaan serentak berbilang enjin rawak mustahil. Ini juga merumitkan tugas berbilang benang.
• Kekurangan Enjin Pengedaran: Rand menghasilkan nombor secara seragam dalam julat terhad ([0, RAND_MAX]). Untuk menjana nombor dalam selang tersuai atau dengan pengedaran tertentu, pengiraan tambahan diperlukan, yang berpotensi menjejaskan keseragaman.
• Pelaksanaan yang Lemah: Pelaksanaan rand() berbeza-beza merentas platform dan penyusun yang berbeza, mengakibatkan tingkah laku yang tidak konsisten dan potensi berat sebelah.

Alternatif untuk Moden C :

Dalam C moden, perpustakaan menyediakan alternatif yang unggul kepada fungsi rand(). Ia menawarkan pelbagai enjin nombor rawak dengan sifat yang jelas dan mekanisme pengedaran untuk kedua-dua jenis integer dan titik terapung. Enjin ini membolehkan kawalan terperinci ke atas rawak dan memastikan hasil yang lebih konsisten dan mantap.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `rand()` Dianggap sebagai Pilihan yang Tidak Baik untuk Penjanaan Nombor Rawak dalam C?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!