Perbandingan Prestasi Antara std::memcpy() dan std::copy()
Sementara std::memcpy() secara tradisinya dianggap lebih pantas untuk menyalin memori mentah, perkembangan terkini dalam pengoptimuman oleh penyusun mencadangkan bahawa std::copy() mungkin menawarkan kelebihan prestasi dalam senario tertentu.
Hasil Penanda Aras
Ujian yang meluas telah menunjukkan bahawa std::copy() boleh mengatasi std:: memcpy() dalam situasi berikut:
Potensi Keuntungan Prestasi
Dalam ujian yang dijalankan, std::copy() menunjukkan peningkatan prestasi yang konsisten sebanyak lebih kurang 3% std::memcpy() untuk operasi pencincangan SHA-2. Walau bagaimanapun, untuk pencincangan MD5, keputusan adalah kurang konsisten dan secara amnya menunjukkan penurunan prestasi yang sedikit untuk std::copy().
Penjelasan
Peningkatan prestasi yang diperhatikan dengan std::copy() boleh dikaitkan dengan:
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penanda aras, secara amnya disyorkan untuk menggunakan std::copy() dan bukannya std::memcpy() untuk senario yang melibatkan salinan data berurutan dan jenis boleh disalin secara remeh. Walaupun std::memcpy() kekal sebagai pilihan yang sah untuk kes tertentu di mana manipulasi memori mentah diperlukan, std::copy() menawarkan alternatif yang lebih fleksibel dan selalunya lebih pantas untuk kebanyakan tugas.
Atas ialah kandungan terperinci Bilakah Saya Harus Menggunakan std::copy() Daripada std::memcpy()?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!