Bolehkah Kaedah Go Dibebankan Berdasarkan Jenis Hujah?

Kaedah Terlebih Beban di Golang dengan Jenis Berbeza

Dalam Go, adalah mungkin untuk mentakrifkan kaedah dengan nama yang sama tetapi jenis yang berbeza untuk penerimanya , membenarkan tingkah laku polimorfik. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku untuk hujah.

Apabila menggunakan kaedah berasaskan penerima, seperti yang dilihat dalam coretan kod di bawah:

type A struct {
  Name string
}

type B struct {
  Name string
}

func (a *A) Print() {
  fmt.Println(a.Name)
}

func (b *B) Print() {
  fmt.Println(b.Name)
}

Ini berjaya menyusun dan menyediakan output yang diingini apabila memanggil kaedah Cetak pada contoh A dan B. Walau bagaimanapun, apabila cuba mengalihkan penerima kaedah kepada hujah, sebagai ditunjukkan:

func Print(a *A) {
  fmt.Println(a.Name)
}

func Print(b *B) {
  fmt.Println(b.Name)
}

Ini mengakibatkan ralat kompilasi:

./test.go:22: Print redeclared in this block
    previous declaration at ./test.go:18
./test.go:40: cannot use a (type *A) as type *B in function argument

Ini kerana Go tidak menyokong lebihan muatan berdasarkan jenis hujah. Ini bermakna fungsi dengan nama yang sama tidak boleh ditakrifkan dengan jenis argumen yang berbeza. Sebaliknya, ia memerlukan fungsi untuk mempunyai nama yang unik atau menggunakan kaedah jika anda ingin "melebihi" pada satu parameter sahaja, iaitu penerima.

Oleh itu, adalah dibenarkan untuk melebihkan kaedah berdasarkan penerima tetapi bukan pada jenis hujah.

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah Kaedah Go Dibebankan Berdasarkan Jenis Hujah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!