Adakah Permulaan Double Brace Java Cekap?

Kecekapan Java "Double Brace Initialization"?

Soalan Utama: Kecekapan Double Brace Initialization

Ya, permulaan pendakap berganda (DBI) boleh menjadi tidak cekap kerana penjanaan fail kelas yang tidak diperlukan. Setiap kejadian DBI mencipta kelas dalaman tanpa nama, mengakibatkan kekacauan fail kelas dan pemuatan kelas yang perlahan. Selain itu, kutipan sampah boleh dipengaruhi oleh DBI dan kos memori untuk kelas tambahan yang dimuatkan boleh menjejaskan prestasi.

Soalan Kedua: Permulaan Contoh

HashSet baharu diberikan kepada nilai "ini" dalam pemula contoh kelas dalaman tanpa nama. Kelas dalam memanjangkan kelas objek yang sedang dibina oleh yang baru, oleh itu "ini" merujuk kepada tika yang sedang dibina.

Soalan Ketiga: Kekaburan dan Penggunaan dalam Kod Pengeluaran

DBI boleh dianggap tidak jelas kerana sintaksnya yang unik. Walaupun sesetengah menganggapnya jelas, komen eksplisit disyorkan untuk kejelasan dalam kod pengeluaran.

Alternatif kepada Permulaan Dakap Berganda

• Arrays.asList: Mencipta senarai saiz tetap.
• Varargs kaedah: Permudahkan senarai hujah kaedah.
• Google Collections: Menawarkan kaedah untuk membuat koleksi dengan mudah.
• Java 7 Collection literal: ( tidak tersedia dalam semua versi Java) Menyediakan permulaan koleksi ringkas.
• Java 9 Kaedah Set.of: Menawarkan cara yang mudah dan cekap untuk mencipta Set.

Kesimpulan

DBI boleh menjadi rasa ingin tahu yang menarik, tetapi ia adalah umumnya tidak disyorkan untuk digunakan dalam kod pengeluaran kerana potensi ketidakcekapan, kekacauan fail kelas dan kekaburannya. Pertimbangkan kaedah alternatif untuk permulaan koleksi untuk mengoptimumkan prestasi dan mengekalkan kejelasan kod.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Permulaan Double Brace Java Cekap?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!