Menyingkap Invokasi Penunjuk Fungsi Ahli Enigmatic
Dalam dunia pengaturcaraan berorientasikan objek, penunjuk fungsi ahli memainkan peranan penting dalam memanipulasi kelas ahli. Walau bagaimanapun, menggunakan fungsi ahli melalui penunjuk boleh menjadi tugas yang membingungkan. Pertimbangkan coretan kod berikut:
class cat { public: void walk() { printf("cat is walking \n"); } }; int main(){ cat bigCat; void (cat::*pcat)(); pcat = &cat::walk; bigCat.*pcat(); }
Percubaan untuk menyusun kod ini mengakibatkan ralat. Persoalan yang menarik masih ada: mengapa kenyataan bigCat.*pcat() yang kelihatan tidak berbahaya gagal untuk disusun?
Mentafsir Masalah
Jawapannya terletak pada keutamaan pengendali . Dalam coretan kod ini, ungkapan () mempunyai keutamaan yang lebih tinggi daripada operator mengikat penunjuk-ke-ahli .*. Akibatnya, pengkompil mentafsirkan ungkapan sebagai (bigCat.*)pcat(), yang bukan tingkah laku yang dimaksudkan.
Menyelesaikan Teka-teki
Untuk menyelesaikan isu ini, kita perlu menyatakan dengan jelas keutamaan operasi. Dengan menambahkan tanda kurung di sekeliling ungkapan bigCat.*pcat(), kami memastikan bahawa pengikatan penunjuk kepada ahli berlaku dahulu.
(bigCat.*pcat)();
Kesimpulan
Dengan penempatan kurungan yang betul, kod itu kini menyusun dan melaksanakan tanpa ralat. Ini berfungsi sebagai peringatan bahawa memahami keutamaan pengendali adalah penting dalam memastikan tafsiran yang betul bagi kod anda.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah `bigCat.*pcat()` Gagal Disusun Apabila Mendapat Penunjuk Fungsi Ahli?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!