Memahami Anomali Parse Paling Menjengkelkan
Dalam C , peraturan Most Vexing Parse (MVP) yang kontroversi menentukan bahawa kekaburan sintaks tertentu sentiasa ditafsirkan sebagai pengisytiharan fungsi, walaupun majoriti pengaturcara menjangkakan sebaliknya. Anomali ini timbul daripada sintaks berikut:
A a( A() );
Penyelesaian Kekaburan
Kod ini boleh dihuraikan dalam dua cara:
Mengikut peraturan MVP, kod mesti ditafsirkan sebagai pilihan kedua, walaupun kebanyakan pengaturcara mengharapkan yang pertama.
Rasional untuk Standard
Peraturan MVP ialah diperkenalkan untuk mengekalkan konsistensi dalam semantik C. Tanpa itu, sintaks yang sama boleh ditafsirkan sebagai sama ada definisi pembolehubah atau pengisytiharan fungsi, bergantung pada konteks. Ini akan menimbulkan kekaburan dan mengurangkan kebolehbacaan kod.
Pertimbangkan contoh berikut:
A foo;
Baris ini jelas merupakan takrifan berubah-ubah. Walau bagaimanapun, jika MVP tidak wujud, baris berikut akan menjadi samar-samar:
A foo();
Ia boleh ditafsirkan sebagai sama ada takrifan pembolehubah dengan kurungan kosong atau pengisytiharan fungsi. Dengan menguatkuasakan peraturan MVP, kekaburan ini dihapuskan.
Kesimpulan
Peraturan MVP menguatkuasakan konsistensi dalam sintaks C dengan sentiasa mentafsir kod samar-samar sebagai pengisytiharan fungsi. Walaupun pilihan ini mungkin kelihatan berlawanan dengan intuisi bagi sesetengah pengaturcara, ia menyediakan mekanisme penghuraian yang jelas dan jelas, mengurangkan potensi ralat dan meningkatkan kebolehbacaan kod.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Penghuraian Paling Menjengkelkan C Sentiasa Mentafsir `A a(A());` sebagai Pengisytiharan Fungsi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!