Adakah Peta Go Menawarkan Jaminan Prestasi Besar Melangkaui Spesifikasi Antara Muka?

Prestasi Peta Besar O di Golang: Jaminan Antara Muka atau Jaminan Prestasi?

Bahagian "Jenis peta" bahasa Go mentakrifkan antara muka dan penggunaan jenis peta, manakala catatan blog "Go maps in action" menyerlahkan pelaksanaan jadual cincang mereka, carian pantas dan operasi. Walau bagaimanapun, ciri prestasi (prestasi O Besar) peta kekal tidak menentu.

Adakah peta Go menyediakan jaminan prestasi bersama-sama jaminan antara muka mereka? Tidak seperti di Java, di mana antara muka dipisahkan dengan pelaksanaan, Golang menawarkan kedua-duanya.

Jawapannya tidak semudah yang dijangkakan. Rujukan bahasa Go sengaja mengelakkan jaminan prestasi eksplisit untuk peta. Walaupun terdapat pemahaman tersirat tentang prestasi seperti jadual cincang, jaminan prestasi Big O yang ketat akan sukar untuk dinyatakan dengan tepat.

Selain itu, kerumitan Big O bukanlah ukuran optimum prestasi peta dalam dunia sebenar senario. Masa jam sebenar lebih relevan daripada kerumitan teori. Untuk peta dengan domain terhingga (cth., ints), masa jalan adalah remeh: O(1) dalam ruang dan masa. Walau bagaimanapun, peta dengan domain tak terhingga (cth., rentetan) memperkenalkan pencincangan dan kerumitan ujian kesamaan, menjadikan sisipan dan carian kes terbaik O(N log N) secara purata.

Selain itu, menjamin masa jalan sebenar tanpa mengira mesin sasaran, caching , atau pengumpulan sampah sememangnya mencabar.

Oleh itu, sementara peta Golang menawarkan jaminan antara muka yang teguh, mereka dengan sengaja mengelakkan jaminan prestasi yang jelas. Bahasa ini mengakui pertukaran yang wujud dalam jaminan prestasi berbanding kerumitan seni bina mesin yang berbeza-beza dan persekitaran masa jalan.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Peta Go Menawarkan Jaminan Prestasi Besar Melangkaui Spesifikasi Antara Muka?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!