Rumah > pembangunan bahagian belakang > C++ > Patutkah Anda 'Membakar dan Melupakan' Tugas Asynchronous, atau Mengendalikan Pengecualian Sebaliknya?

Patutkah Anda 'Membakar dan Melupakan' Tugas Asynchronous, atau Mengendalikan Pengecualian Sebaliknya?

Patricia Arquette
Lepaskan: 2024-12-25 18:00:23
asal
961 orang telah melayarinya

Should You

Mengatasi Bahaya "Kebakaran dan Lupakan"

Dalam bidang pengaturcaraan tak segerak, selalunya wajar untuk melaksanakan tugas tanpa perlu memantau kemajuan mereka atau mengendalikan pengecualian yang mungkin mereka timbulkan. Pendekatan "Fire and Forget" bertujuan untuk mencapai matlamat ini, tetapi pelaksanaannya boleh menimbulkan kebimbangan tentang pengendalian ralat.

Dilema Penelanan Pengecualian

Apabila menggunakan Kaedah sambungan "Fire and Forget" yang hanya mengabaikan pengecualian, sebarang pepijat dalam pelaksanaan tugas boleh tidak disedari, yang berpotensi membawa kepada akibat bencana. Untuk menangani isu ini, soalan mencadangkan pendekatan alternatif yang menanti tugasan, memastikan pengecualian dibuang dan dipertingkatkan.

Semantik "Api dan Lupakan"

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk menyedari bahawa pendekatan "Api dan Lupakan" "sebenar" membayangkan pengabaian sepenuhnya terhadap hasil tugasan. Dalam erti kata lain, kita tidak berminat apabila ia selesai atau sama ada ia berjaya atau gagal. Falsafah ini jarang praktikal dalam senario dunia sebenar.

Pengendalian Luar Biasa untuk "Fire and Forget"

Jika kita ingin mengekalkan pendekatan "Fire and Forget" sementara masih mengendalikan pengecualian khusus, soalan itu mencadangkan kaedah sambungan alternatif yang boleh menerima senarai jenis pengecualian yang boleh diterima. Kaedah ini akan membolehkan kami menunggu tugasan tetapi hanya membuang pengecualian jika ia menghadapi ralat yang tidak boleh diterima.

Kesimpulan

Keputusan sama ada untuk menggunakan "Api" tradisional dan Lupakan" pendekatan atau versi yang diubah suai dengan pengendalian pengecualian bergantung pada semantik yang dikehendaki. Jika memastikan pengesanan pengecualian adalah yang terpenting, kaedah yang diubah suai disyorkan. Walau bagaimanapun, jika pelaksanaan yang benar-benar bebas tanpa pengendalian pengecualian lebih diutamakan, kaedah asal kekal sebagai pilihan yang lebih baik.

Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda 'Membakar dan Melupakan' Tugas Asynchronous, atau Mengendalikan Pengecualian Sebaliknya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

sumber:php.cn
Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Artikel terbaru oleh pengarang
Tutorial Popular
Lagi>
Muat turun terkini
Lagi>
kesan web
Kod sumber laman web
Bahan laman web
Templat hujung hadapan