


Bagaimanakah Amalan Idiomatic Go Menangani Pengendalian Ralat?
Pengendalian Ralat dalam Go: Pendekatan Standard dan Idiomatik
Golang menggalakkan penggunaan pembolehubah ralat untuk menunjukkan berlakunya ralat. Walau bagaimanapun, tiada set pembolehubah ralat piawai yang dipratentukan. Sebaliknya, pembangun dinasihatkan untuk mengamalkan amalan idiomatik untuk mentakrif dan mengendalikan ralat.
Pembolehubah Ralat Tetap
Adalah perkara biasa bagi pakej untuk menentukan pembolehubah ralat tetap dengan nama bermula dengan awalan "Err". Pembolehubah ini biasanya digunakan untuk mewakili keadaan ralat tertentu, membolehkan pemeriksaan ralat mudah. Contohnya:
var ( ErrSomethingBad = errors.New("some string") ErrKindFoo = errors.New("foo happened") )
Jenis Ralat
Satu lagi pendekatan idiomatik ialah untuk mentakrifkan jenis ralat tersuai dengan mencipta struct yang melaksanakan antara muka ralat. Jenis ralat ini boleh mengandungi maklumat tambahan yang berkaitan dengan ralat, menjadikannya mudah untuk menyemak jenis ralat tertentu.
type SomeError struct { ExtraInfo int } type OtherError string func (e SomeError) Error() string { /* … */ } func (e OtherError) Error() string { return fmt.Sprintf("failure doing something with %q", string(e)) }
Nilai Ralat Ad Hoc
Dalam situasi di mana keadaan ralat tertentu tidak dijangka, adalah mungkin untuk mencipta nilai ralat baharu dengan segera menggunakan fungsi ralat.New(). Kaedah ini mengembalikan nilai ralat dengan mesej ralat tersuai.
func SomepackageFunction() error { return errors.New("not implemented") }
Menggunakan Ralat Standard
Go menyediakan set terhad ralat standard yang ditakrifkan dalam pakejnya. Ralat ini sering digunakan apabila melaksanakan antara muka atau mematuhi piawaian tertentu. Walau bagaimanapun, secara amnya disyorkan untuk menentukan ralat tersuai untuk keadaan ralat yang lebih khusus dalam pakej.
func SomeFunc() error { return io.EOF }
Antara Muka Ralat
Go juga membenarkan penciptaan antara muka ralat yang mentakrifkan tingkah laku ralat biasa. Antara muka ini membolehkan penyemakan ralat untuk sifat tertentu.
type Error interface { error Timeout() bool // Is the error a timeout? Temporary() bool // Is the error temporary? }
Ralat Membungkus dalam Go 1.13
Sejak Go 1.13, ralat sedia ada boleh dibalut dengan konteks atau maklumat tambahan. Ini memudahkan pengendalian ralat dengan menyediakan lebih banyak konteks kepada pengguna tanpa memerlukan jenis ralat tersuai yang meluas.
func SomepackageFunction() error { err := somethingThatCanFail() if err != nil { return fmt.Errorf("some context: %w", err) } }
Dengan mengikuti amalan idiomatik ini, pembangun boleh mengendalikan ralat dalam kod Go mereka dengan berkesan, memastikan pengendalian ralat yang jelas dan terurus mekanisme.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Amalan Idiomatic Go Menangani Pengendalian Ralat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
