Rumah pembangunan bahagian belakang Golang Membongkar Kesalahan Ujian Tersembunyi dalam Go: Mengelakkan Positif Palsu

Membongkar Kesalahan Ujian Tersembunyi dalam Go: Mengelakkan Positif Palsu

Dec 26, 2024 am 11:08 AM

Unmasking Hidden Test Pitfalls in Go: Avoiding False Positives

Mimpi ngeri dalam ujian adalah positif palsu. “Setiap perkara berlalu! Hebat!” sehingga pada masa yang tidak diketahui pada masa hadapan semua lombong meletup bersama-sama dan meletupkan pasukan anda ke neraka.

Terdapat banyak sebab bahawa ujian boleh gagal secara senyap.

Hari ini, saya akan bercakap tentang satu sebab yang sangat asas: tidak tahu yang mana merupakan ujian.

Mengapa anda tidak tahu yang mana merupakan ujian?

Kebanyakan orang menyertai projek Go separuh jalan. Kebanyakan orang mempelajari bahasa dengan menggunakannya dalam kehidupan sebenar.

Oleh itu, apabila seseorang telah menyediakan projek dengan rangka kerja ujian seperti memberi keterangan, kemungkinan besar anda akan menganggap kaedah seperti berikut adalah ujian.

func (suite *ExampleTestSuite) TestExample() {
    suite.Equal(5, suite.VariableThatShouldStartAtFive)
}
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Anda kemudian menambah kaedah lain seperti TestAnotherCase dan mendapati ia berkesan. Anda rasa anda jelas tentang apa itu ujian.

Ujian mempunyai makna yang berbeza dalam rangka kerja yang berbeza

"Ujian" yang anda bercakap mungkin bukan ujian yang sama yang sedang dibincangkan oleh pakej Go.

Daripada pakej ujian terbina dalam, ujian ialah sebarang fungsi borang

func TestXxx(*testing.T)
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Sudah tentu, memandangkan pakej ujian terbina dalam mempunyai ciri terhad, kebanyakan projek menggunakan testimoni/suite atau pakej pihak ketiga yang serupa sebagai rangka kerja ujian mereka. Apakah ujian dari sudut pandangan saksi/suite?

tambah sebarang kaedah yang bermula dengan "Ujian" untuk menambah ujian

Lihat, kami mempunyai dua takrifan ujian yang berbeza.

Masalah bermula apabila menggunakan alat ujian pihak ketiga

Apabila menggunakan beberapa alatan seperti ejekan, anda akan membaca perkara berikut

anda tidak perlu risau tentang melupakan panggilan kaedah AssertExpectations  lagi … Kaedah AssertExpectations didaftarkan untuk dipanggil pada penghujung ujian

Hebat! “Jadi saya hanya perlu membuat olok-olok dan pakej akan memberitahu saya apabila gelagat yang dijangka berlaku”.

Di situlah perangkapnya.

Apabila ejekan dikatakan pada penghujung ujian, ia sebenarnya bermaksud definisi daripada ujian , bukan definisi daripada testimoni/suite.

Jadi apabila anda mempunyai kod berikut, anda akan melihat TestA dan TestB lulus walaupun kedua-duanya sepatutnya gagal kerana persediaan olok-olok dalam TestA digunakan dalam TestB.

package mockandsubtest

import (
    "fmt"
    "testing"

    "github.com/stretchr/testify/suite"
)

// Prod code
type ExternalService interface {
    Work()
}

type Server struct {
    externalService ExternalService
}

func NewServer(externalService ExternalService) *Server {
    return &Server{
        externalService: externalService,
    }
}

// Test code
type ServerSuite struct {
    suite.Suite
    ExternalService *MockExternalService
    Server
}

func TestServerSuite(t *testing.T) {
    suite.Run(t, &ServerSuite{})
}

// Run before all test cases
func (s *ServerSuite) SetupSuite() {
    s.ExternalService = NewMockExternalService(s.T())
    s.Server = Server{externalService: s.ExternalService}
}

// In this test, Work is set up to be called once but not called
func (s *ServerSuite) TestA() {
    fmt.Println("TestA is running")
    s.ExternalService.EXPECT().Work().Times(1)
}

// In this test, Work is called once unexpectedly
func (s *ServerSuite) TestB() {
    fmt.Println("TestB is running")
    s.Server.externalService.Work()
}

Salin selepas log masuk

Hasil menjalankan kod di atas ialah

TestA is running
TestB is running
PASS
Salin selepas log masuk

Penjelasan

Ternyata hanya TestServerSuite dianggap sebagai ujian dari sudut ujian dan ejekan. Itulah sebabnya AssertExpectations dipanggil pada penghujung TestServerSuite , walaupun TestA dan TestB dilaksanakan secara dalaman oleh testimoni/suite.

Dari sudut pandangan ejekan, s.ExternalService dijangka akan dipanggil sekali dan sebenarnya dipanggil sekali dalam kitaran hayat TestServerSuite. Maka tercapailah jangkaan.

Bagaimana untuk mengurangkan?

Terdapat dua cara untuk merapatkan jurang antara testimoni/suite dan ujian.

Cara pertama ialah mencipta mock baharu sebelum setiap kaedah ujian seperti berikut.

func (suite *ExampleTestSuite) TestExample() {
    suite.Equal(5, suite.VariableThatShouldStartAtFive)
}
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Kadangkala, ia tidak praktikal dalam projek anda kerana banyak sebab seperti menyediakan contoh pelayan untuk setiap kes ujian adalah terlalu mahal. Kemudian anda boleh mencuba arah lain, yang menegaskan secara manual selepas setiap ujian.

Yang kedua ialah menambahkan panggilan AssertExpectations pada akhir setiap kaedah ujian. Contohnya, panggil AssertExpectations dalam TearDownTest , yang dilaksanakan selepas setiap kaedah ujian.

func TestXxx(*testing.T)
Salin selepas log masuk
Salin selepas log masuk

Atas ialah kandungan terperinci Membongkar Kesalahan Ujian Tersembunyi dalam Go: Mengelakkan Positif Palsu. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan Laman Web ini
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina

SublimeText3 versi Cina

Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Tujuan Golang: Membina sistem yang cekap dan berskala Tujuan Golang: Membina sistem yang cekap dan berskala Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Golang dan C: Konvensyen vs kelajuan mentah Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan Utama Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perlumbaan Prestasi: Golang vs C Perlumbaan Prestasi: Golang vs C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang vs Python: Prestasi dan Skala Golang vs Python: Prestasi dan Skala Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Impak Golang: Kelajuan, Kecekapan, dan Kesederhanaan Apr 14, 2025 am 12:11 AM

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting C dan Golang: Apabila prestasi sangat penting Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Golang dan C: Perdagangan dalam prestasi Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

See all articles