Mengapa Berhenti Selepas Kenyataan Kes: Pemahaman Yang Lebih Dalam
Dalam pernyataan suis, melaksanakan berbilang blok kod untuk kes yang berbeza mungkin kelihatan berlawanan dengan intuisi pada mulanya sepintas lalu. Tetapi terdapat senario di mana ia menjadi perlu. Sebagai pengaturcara, memahami senario ini akan meningkatkan kebolehan pengekodan anda.
Mengapa Pengkompil Tidak Menambah Pecah Secara Automatik?
Ketiadaan pernyataan 'break' automatik selepas setiap blok kes berpunca daripada sebab sejarah. Dalam bahasa pengaturcaraan awal, termasuk BCPL dari mana C dan C berkembang, pernyataan 'break' adalah pilihan. Pengkompil menganggap bahawa kawalan akan jatuh ke blok kes seterusnya tanpa pernyataan 'break' yang jelas. Konvensyen ini berterusan dalam bahasa kemudian atas sebab keserasian.
Apabila Berbilang Blok Kod Dilaksanakan
Berbilang blok kod dilaksanakan apabila terdapat tindakan biasa yang dikaitkan dengan beberapa kes. Contohnya:
case 'A': case 'B': case 'C': // Perform action A break; case 'D': case 'E': // Perform action B break;
Contoh ini mempamerkan tiga kumpulan kes ('A-C', 'D-E'), setiap satu dipetakan kepada tindakan tertentu. Dengan tidak menyertakan pernyataan 'break', pelaksanaan beralih dengan lancar daripada 'A' ke 'C' dan dari 'D' ke 'E'.
Amalan Buruk lwn. Penggunaan Situasi
Walaupun pada umumnya tidak digalakkan untuk membenarkan kod 'melepasi' berbilang kes, terdapat kejadian yang jarang berlaku di mana amalan ini mungkin dibenarkan. Sebagai contoh, jika tindakan untuk dua atau lebih kes adalah sangat serupa, mungkin lebih bersih untuk mengumpulkannya bersama-sama dan mengelakkan kod pendua. Walau bagaimanapun, penggunaan kod 'fallthrough' yang berlebihan boleh membawa kepada kod spageti dengan cepat dan harus dielakkan.
Atas ialah kandungan terperinci Sekiranya Anda Sengaja Meninggalkan Pernyataan Rehat dalam Kes Suis?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!