Adakah Alamat E-mel Pilihan Utama Suboptimum?
Semasa mereka bentuk aplikasi web, anda mungkin menghadapi dilema memilih kunci utama untuk jadual pengguna. Alamat e-mel biasanya dipertimbangkan untuk peranan ini kerana keunikannya. Walau bagaimanapun, kebimbangan timbul mengenai kesesuaian mereka berbanding dengan nombor kenaikan automatik.
Kelajuan Perbandingan
Penegasan rakan sekerja anda bahawa perbandingan rentetan lebih perlahan daripada perbandingan integer adalah sah. Aspek ini amat penting jika anda berhasrat untuk melaksanakan pertanyaan kompleks dengan berbilang gabungan. Perbandingan rentetan secara pengiraan lebih intensif daripada perbandingan integer, berpotensi memperlahankan masa pelaksanaan pertanyaan.
Pertimbangan Penyimpanan
Apabila menyimpan maklumat pengguna merentas berbilang jadual, kunci asing merujuk jadual pengguna akan mengandungi alamat e-mel. Akibatnya, alamat e-mel mungkin diulang beberapa kali, yang membawa kepada ketidakcekapan storan yang berpotensi.
Amalan Terbaik untuk Pemilihan Kunci Utama
Walaupun perbandingan rentetan boleh menjadi lebih perlahan daripada perbandingan integer, jurang prestasi mungkin tidak penting untuk pengambilan pengguna yang mudah. Walau bagaimanapun, jika pertanyaan kompleks dengan gabungan dijangkakan, kunci utama integer yang meningkat secara automatik mungkin lebih cekap. Selain itu, pertimbangkan implikasi storan data untuk meminimumkan storan alamat e-mel yang berlebihan.
Dalam konteks PostgreSQL, alamat e-mel sebagai kunci utama menghadapi kaveat. PostgreSQL tidak memotong alamat e-mel secara lalai, yang boleh menyebabkan data tidak konsisten. Untuk mengurangkan perkara ini, anda boleh memilih strategi kunci utama yang berbeza, seperti integer kenaikan automatik atau cincang unik alamat e-mel.
Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Menggunakan Alamat E-mel sebagai Kunci Utama dalam Pangkalan Data Anda?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!