`x is null` vs. `x == null` dalam C# 7: Bilakah Anda Harus Menggunakan Yang Mana?

Membezakan "x is null" daripada "x == null" dalam C# 7

C# 7 memperkenalkan operator "x is null" sebagai alternatif kepada "x == null". Walaupun pengendali baharu mungkin kelihatan seperti variasi sintaksis semata-mata, terdapat perbezaan halus antara kedua-dua yang memberi kesan apabila dan cara ia harus digunakan.

Adakah Semantik Berbeza?

Tidak. Semantik "x is null" dan "x == null" adalah sama untuk perbandingan null. Walau bagaimanapun, pengendali "x is null" mempertimbangkan jenis apabila membandingkan dengan pemalar. Ini boleh mengakibatkan tingkah laku yang berbeza berbanding dengan "x == null" apabila membandingkan dengan jenis tersuai yang membebankan operator kesamarataan.

Implikasi Prestasi

Dalam versi pengkompil Roslyn sebelumnya , "x == null" adalah lebih pantas daripada "x is null". Walau bagaimanapun, pengoptimuman dalam pengkompil Roslyn terbaharu telah menjadikan kedua-dua pengendali sama cekap apabila tiada pengendali kesamarataan terbeban.

Memutuskan Operator Mana Yang Akan Digunakan

Pilihan antara " x adalah nol" dan "x == null" bergantung pada senario tertentu:

• Untuk perbandingan nol, kedua-dua pengendali boleh digunakan secara bergantian.
• Untuk perbandingan malar, "x is null" harus diutamakan jika anda ingin mempertimbangkan jenis pemalar.
• Untuk perbandingan yang melibatkan jenis tersuai dengan pengendali kesaksamaan yang berlebihan, "x is null" dan "x == null" akan berkelakuan berbeza. Dalam kes sedemikian, pilih operator yang sejajar dengan semantik yang dimaksudkan.

Atas ialah kandungan terperinci `x is null` vs. `x == null` dalam C# 7: Bilakah Anda Harus Menggunakan Yang Mana?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!