


Mengapakah Saya Memerlukan Penerima Penunjuk untuk Dipasang pada Slice dalam Go Struct?
Melampirkan pada Slice Properties dalam Go Structs
Apabila cuba menambahkan nilai pada slice property dalam Go struct, anda mungkin menghadapi gelagat yang tidak dijangka jika perintah panggilan tertentu tidak diikuti. Artikel ini meneroka sebab di sebalik isu ini dan menyediakan penyelesaian.
Dalam contoh kod yang disediakan, tiga kaedah ditakrifkan dalam jenis struct yang berbeza untuk menunjukkan isu tersebut. Test1 dan Test2 berfungsi seperti yang diharapkan kerana kaedah run() mereka beroperasi secara langsung pada sifat slice. Walau bagaimanapun, dalam Test3, kaedah kombo() dipanggil daripada run() menggunakan penerima nilai dan bukannya penerima penunjuk.
Mengapa Penerima Penunjuk Diperlukan
Dalam Go, semua nilai dihantar mengikut nilai, bermakna salinan nilai yang diluluskan dibuat apabila memanggil fungsi atau kaedah. Dalam kes Test3, salinan nilai Test3 dibuat apabila combo() dipanggil dan pengubahsuaian pada sifat slice dalam salinan ini tidak ditunjukkan dalam struct Test3 asal.
Dengan menggunakan penerima penuding , seperti func (c *Test3) combo(), struct Test3 asal diubah suai secara langsung, menghapuskan isu copy-local perubahan.
Penyelesaian
Penyelesaian adalah untuk menukar jenis penerima kaedah kombo() kepada penerima penunjuk. Ini memastikan bahawa struct Test3 asal sedang diubah suai oleh kaedah.
Kod Kemas Kini
package main import ( "fmt" ) type Test1 struct { all []int } func (c Test1) run() []int { for i := 0; i < 2; i++ { c.all = append(c.all, i) } return c.all } var gloabl_all []int type Test2 struct {} func (c Test2) run() []int { c.combo() return gloabl_all } func (c Test2) combo() { for i := 0; i < 2; i++ { gloabl_all = append(gloabl_all, i) } } type Test3 struct { all []int } func (c Test3) run() []int { c.combo() return c.all } func (c *Test3) combo() { for i := 0; i < 2; i++ { c.all = append(c.all, i) fmt.Println("Test3 step", i + 1, c.all) } } func main() { test1 := &Test1{} fmt.Println("Test1 final:", test1.run()) test2 := &Test2{} fmt.Println("Test2 final:", test2.run()) test3 := &Test3{} fmt.Println("Test3 final:", test3.run()) }
Output
Test1 final: [0 1] Test2 final: [0 1] Test3 step 1 [0] Test3 step 2 [0 1] Test3 final: [0 1]
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Saya Memerlukan Penerima Penunjuk untuk Dipasang pada Slice dalam Go Struct?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
