


Bagaimanakah Saya Boleh Memulakan Struktur Secara Berkesan dalam Go Tanpa Menggunakan Pembina Tradisional?
Pembina dalam Go: Pandangan Lebih Dekat
Dalam Go, walaupun pendekatan OOP bukan tradisional bahasa, masih ada keperluan untuk memulakan struct dengan nilai lalai yang masuk akal. Artikel ini meneroka mekanisme alternatif kepada pembina dalam Go.
Permulaan Lalai
Nilai sifar ialah pemula lalai untuk struct Go. Contohnya, struct:
type Something struct { Name string Value int }
boleh dimulakan dengan nilai sifar sebagai:
var s Something fmt.Println(s) // prints "{"", 0"}"
Walau bagaimanapun, nilai sifar mungkin tidak selalunya merupakan nilai lalai yang sesuai.
Pendekatan Alternatif
1. Fungsi Pembina Dinamakan
Satu alternatif ialah menggunakan fungsi pembina bernama. Fungsi ini biasanya bermula dengan "Baru" dan mengembalikan penunjuk kepada struct yang dimulakan. Contohnya, untuk struct di atas:
func NewSomething(name string) *Something { return &Something{name, 33} }
Fungsi ini membolehkan anda memulakan struct Something dengan nama tertentu dan nilai lalai yang wajar untuk Value.
2. Fungsi Pembina Pekat
Untuk struct ringkas, anda boleh menggunakan bentuk pekat bagi fungsi pembina:
func NewSomething(name string) *Something { return &Something{Name: name, Value: 33} }
3. Fungsi Pembina Bukan Penunjuk
Jika mengembalikan penuding tidak diingini, anda boleh menggunakan fungsi dengan jenis pulangan bukan penuding:
func MakeSomething(name string) Something { return Something{name, 33} }
Pertimbangan Amalan Terbaik
Pilihan pendekatan yang hendak digunakan bergantung pada keperluan khusus struct dan projek. Walau bagaimanapun, garis panduan am berikut boleh membantu:
- Gunakan fungsi pembina yang dinamakan apabila parameterisasi atau pemulaan eksplisit diperlukan.
- Gunakan fungsi pembina terkondensasi untuk struct mudah yang semantik penuding tidak diperlukan.
- Gunakan fungsi pembina bukan penuding apabila struct direka bentuk agar tidak berubah atau berasaskan nilai.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Memulakan Struktur Secara Berkesan dalam Go Tanpa Menggunakan Pembina Tradisional?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
