Adakah Meyers' Singleton Thread-Selamat?

Meyers' Singleton: Penilaian dan Peningkatan Keselamatan Benang

Pelaksanaan corak Singleton Meyers menggunakan permulaan yang malas, tetapi keselamatan benangnya kekal satu kebimbangan. Artikel ini menyelidiki selok-belok keselamatan benang dalam kod yang diberikan:

static Singleton& instance()
{
     static Singleton s;
     return s;
}

Dalam C 11 and Beyond

Dalam C 11, pengamulaan malas objek global ialah thread selamat berdasarkan jaminan standard: pemulaan serentak akan menyebabkan menunggu sehingga siap. Kedua-dua GCC dan Visual Studio menyokong ciri ini.

Oleh itu, dalam persekitaran C 11 atau yang lebih baru, pelaksanaan Singleton Meyers adalah selamat mengikut urutan.

Dalam C 03 dan Sebelumnya

Dalam C 03 dan lebih awal, kod yang disediakan tidak selamat untuk urutan. Seperti yang diterangkan oleh Meyers dalam artikelnya, corak penguncian yang disemak dua kali boleh terdedah kepada keadaan perlumbaan pada seni bina tertentu. Untuk mencapai keselamatan benang dalam konteks ini, kunci penuh di sekeliling kaedah instantiasi disyorkan.

Kod untuk Keselamatan Benang C 03

Berikut ialah pengubahsuaian kod untuk Keselamatan benang C 03:

static Singleton*& instance()
{
    static Singleton* s = nullptr;
    static std::mutex s_mutex;

    std::lock_guard<std::mutex> guard(s_mutex);
    if (!s)
        s = new Singleton;

    return s;
}

Pelaksanaan ini menggunakan mutex untuk menyegerakkan akses semasa permulaan, memastikan urutan keselamatan.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Meyers' Singleton Thread-Selamat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!