


Mengapa 1.3 Tidak Keluarkan Memori Pelayan Kembali ke Sistem Selepas Pancang Sambungan?
Go 1.3 garbage collector tidak melepaskan memori pelayan kembali ke sistem
Pelayan yang dibangunkan untuk memeriksa jejak memori menunjukkan turun naik memori RES walaupun dijangka keluaran memori selepas peningkatan dalam sambungan. Isu ini timbul disebabkan oleh pengehadan pengumpul sampah Go dalam melepaskan memori timbunan serta-merta dan ketidakbolehaksesan memori tindanan goroutine ke OS. Panggilan sistem yang tersedia dalam sistem seperti Unix untuk melepaskan bahagian timbunan yang tidak digunakan tidak tersedia pada Windows, menyebabkan penggunaan memori maya yang berpotensi lebih besar.
Pada mulanya, pelayan bermula dengan jejak memori kecil. Semasa nadi awal 10,000 sambungan, penggunaan memori meningkat kepada kira-kira 60MB (seperti yang ditunjukkan oleh saiz RES dalam "atas"). Apabila nadi berakhir, penggunaan ingatan berkurangan. Walau bagaimanapun, saiz RES kekal dinaikkan pada 56MB, manakala memori dalam penggunaan tidak pernah jatuh di bawah 60MB.
Semasa pemungut sampah Go mengeluarkan memori timbunan, ia tidak segera mengembalikannya ke sistem. Proses ini mungkin mengambil masa sehingga tujuh minit selepas sapuan GC. Selain itu, memori yang diperuntukkan kepada susunan goroutine tidak pernah dikeluarkan kepada OS. Ini menyumbang kepada penggunaan memori tinggi yang berterusan yang diperhatikan dalam pelayan.
Malangnya, tiada penyelesaian yang jelas untuk isu ini dalam Go versi 1.3. Walau bagaimanapun, keadaan dijangka bertambah baik dalam keluaran berikutnya. Untuk mengurangkan kesan, pertimbangkan langkah berikut:
- Paksa kutipan sampah secara berkala menggunakan masa jalan.GC().
- Tetapkan had pada bilangan sambungan yang boleh diterima oleh pelayan untuk menghalang penggunaan memori yang berlebihan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa 1.3 Tidak Keluarkan Memori Pelayan Kembali ke Sistem Selepas Pancang Sambungan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
