REPLACE vs. INSERT ... PADA KEMASKINI KUNCI PENDUPLICATE: Perbezaan Praktikal dalam MySQL
Apabila mengemas kini pangkalan data, pembangun selalunya perlu menentukan kaedah terbaik untuk sama ada memasukkan rekod baharu atau mengemas kini rekod sedia ada. MySQL menyediakan dua pilihan utama untuk tugasan ini: GANTI dan MASUKKAN ... PADA KEMASKINI KUNCI PENDUA. Memahami perbezaan praktikal mereka adalah penting untuk memilih pendekatan yang sesuai.
REPLACE
REPLACE melakukan gabungan operasi padam dan sisip. Ia mengalih keluar sebarang rekod sedia ada dengan nilai kunci yang sama seperti rekod baharu dan kemudian memasukkan rekod baharu. Ini boleh menjadi masalah jika kunci dirujuk oleh kekangan kunci asing dalam jadual lain. Jika kekangan ini ditetapkan kepada pemadaman lata, menggantikan rekod boleh memadamkan baris berkaitan daripada jadual lain secara tidak sengaja.
MASUKKAN ... PADA KEMASKINI KUNCI PENDUA
MASUKKAN .. . ON DUPLICATE KEY UPDATE memasukkan rekod baru hanya jika tiada rekod sedia ada dengan nilai kunci yang sama wujud dalam meja. Jika rekod dengan kunci yang sama ada, ia mengemas kini rekod sedia ada dengan nilai yang dinyatakan dalam klausa KEMASKINI. Ini memastikan kekangan kunci asing dikekalkan dan mengelakkan kehilangan data yang tidak diingini.
Pertimbangan Praktikal
Kesimpulan
Walaupun REPLACE boleh digunakan untuk memasukkan atau kemas kini rekod, ia membawa potensi untuk mengganggu kekangan utama asing. Untuk kebanyakan aplikasi praktikal, INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ialah pilihan yang disyorkan kerana ia memastikan integriti data dan memberikan fleksibiliti untuk kedua-dua memasukkan dan mengemas kini rekod.
Atas ialah kandungan terperinci GANTI lwn. INSERT ... PADA KEMASKINI KUNCI DUA: Kaedah MySQL Yang Harus Anda Pilih?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!